Keskeinen ero: Deadlock viittaa tilanteeseen, jossa prosessit ovat jumissa ympyrässä odottamassa resursseja. Toisaalta nälkä tapahtuu, kun prosessi odottaa resurssia loputtomiin. Deadlock tarkoittaa nälkää, mutta nälkä ei merkitse umpikujaa.

Tietokonejärjestelmien muistitulostimissa, prosessoreissa, nauha-asemissa jne. Voidaan pitää resursseja, jotka on jaettava erilaisiin prosesseihin niiden vaatimuksen vuoksi. Yleensä prosessi tekee pyynnön käyttää resurssia, ja sen jälkeen, kun työ on suoritettu, prosessi vapauttaa resurssin, jota käytetään muussa prosessissa. Sulkutilanteessa syntyy tilanne, jossa kaikki yhden ryhmän estetyt prosessit vievät resurssin ja odottavat resurssia, joka on jonkun muun prosessin käytössä.

Yksinkertainen esimerkki siitä on järjestelmä, jossa on kaksi nauha-asemaa, ja kaksi prosessia, joissa kussakin on yksi nauha-asema ja joka odottaa toista, kun vaaditaan edetä.

On tärkeää mainita, että umpikujasta johtuva tilanne, jos nämä neljä ehtoa ovat voimassa samanaikaisesti -

• Keskinäinen syrjäytyminen - resurssia voi käyttää vain prosessi kerrallaan
• Pidä ja odota - prosessi, jossa on vähintään yksi resurssi, tarvitsee hankkia lisäresurssin, joka on jonkin muun prosessin käytössä, ja siksi tämä prosessi odottaa, että resurssi vapautuu
• Ennakkomaksua - resurssia ei vapauta vain se prosessi, joka on ottanut sen käyttöön sen tehtävän päätyttyä.
• Pyöreä odotus - kaikki sarjoissa olevat prosessit odottavat resurssia, joka on muiden prosessien hallussa ja joka sisältää jopa viimeisimmän prosessin.

Toisaalta nälkä tapahtuu, kun tietyn prosessin täytyy odottaa loputtomasti, koska se ei koskaan saa mahdollisuutta edetä pidemmälle. Tässä tilanteessa prosessi tai tapahtuma odottaa loputtomasti tai tulee uudelleenkäynnistystilaan uudestaan ​​ja uudestaan. Tämä voi tapahtua umpikuja-tilanteessa, jossa on mahdollista, että sama prosessi tulee uhri joka kerta ja se kääntyy takaisin. Se on yleisesti löydetty oikeellisuuteen perustuvista ajoitusjärjestelmistä.

Se tapahtuu niin, että pahemman prioriteetin prosessi saa resurssin sen vuoksi, että prosesseja on jatkuvasti pidetty parempana kuin se, ja prosessi saattaa joutua odottamaan ikuisesti. Ratkaisu nälänhädän käsittelemiseksi on varmistaa, että riippumaton johtaja hallinnoi resurssien kohdentamista varmistaen, että jokainen prosessi saa resurssin jonkin aikaa. Onnettomuuden välttämiseksi on vältettävä satunnaisia ​​ja hallitsemattomia valintoja tai kilpailua. Deadlock tarkoittaa nälkää, mutta nälkä ei merkitse umpikujaa.

Siksi umpikuja ja nälkä eroavat toisistaan. Lukitus tapahtuu, kun yksikään prosessin prosesseista ei pysty siirtymään eteenpäin, koska vaadittavat resurssit ovat jonkin muun prosessin takia. Toisaalta nälkä tapahtuu, kun prosessi odottaa määräämättömän ajan, jotta se tarvitsee resurssin.

Deadlockin ja nälän vertailu:

	umpikuja	nälkiintyminen
Määritelmä	Lukitus tapahtuu, kun yksikään prosessin prosesseista ei pysty siirtymään eteenpäin, koska vaadittavat resurssit ovat jonkin muun prosessin takia	Nälkää esiintyy, kun prosessi odottaa määräämättömän ajan, jotta se tarvitsee resurssin.
Muu nimi	Pyöreä odotus	Lived lukko
Nousevat olosuhteet	Nämä neljä ehtoa muodostuvat samanaikaisesti - keskinäinen syrjäytyminen, pidä ja odota, ei-ennakkoluuloja ja pyöreitä	Resurssien hallitsematon hallinta Prosessin painopisteet ovat tiukasti voimassa Satunnaisvalinnan käyttö Resurssien niukkuus
Vältämisen / ehkäisemisen tekniikat	Äärettömät resurssit Odotus ei ole sallittua Jakaminen ei ole sallittua Ennakoi resurssit Kaikki käynnistyksen yhteydessä tehdyt pyynnöt	Riippumaton johtaja kustakin resurssista Ei prioriteettien tiukkaa täytäntöönpanoa Satunnaisvalinnan välttäminen Lisää resursseja
edistyminen	Mikään prosessi ei voi edistyä	Uhriprosessin lisäksi muut prosessit voivat edetä tai edetä
pääte	Vaatii ulkoista interventiota	Voi vaatia ulkoista interventiota