Suoran ja edustavan demokratian välinen ero

Keskeinen ero: Suorassa demokratiassa yleisö määrittelee ne lait ja politiikat, joiden kautta ihmiset hallitaan. Jokaisella kansalaisella on yksi ääni, jonka he voivat antaa joko lain puolesta tai vastaan. Edustavan demokratian alaisuudessa ihmiset valitsevat edustajia, joiden tehtävänä on luoda lakeja ja politiikkoja. Valitut edustajat äänestävät asiasta yleisön sijasta. Valittujen edustajien on tarkoitus heijastaa kansan enemmistön tahtoa.

Demokratia on sellainen hallituksen muoto, jossa kaikilla oikeutetuilla kansalaisilla on tasavertainen asema yhteiskunnallisissa, taloudellisissa ja kulttuurisissa päätöksissä. Kansalaiset äänestävät valitsemaan edustajia, jotka ajavat ja tekevät valtavat hallituksen päätökset. Demokratiassa jokainen ihminen on tasa-arvoinen, ja heillä on oikeus työskennellä tukeakseen itseään ja siirtyä ylös tai alas sosiaaliseen tikkaaseen.

Termi, demokratia, on peräisin kreikkalaisesta: dēmokratía, joka edustaa kansan hallintoa. Dictionary.com: n mukaan demokratia on kansan eräänlainen hallitus; sellainen hallituksen muoto, jossa korkein valta kuuluu ihmisille ja joita he tai heidän vaaleillaan toimivat edustajat käyttävät vapaassa vaalijärjestelmässä. Se voi olla valtio, jolla on tällainen hallintomuoto: Yhdysvallat ja Kanada ovat demokratioita. Se on yhteiskunnan tila, jolle on ominaista oikeuksien ja etuoikeuksien muodollinen tasa-arvo. Sillä on poliittinen tai sosiaalinen tasa-arvo; demokraattinen henki.

Demokratia tukee ja edistää ajatusta poliittisen ilmaisun vapaudesta, sananvapaudesta ja lehdistönvapaudesta. Kaikki ovat tasa-arvoisia lain ja hallituksen silmissä. Se antaa kansalaisille oikeuden osallistua heidän elämäänsä vaikuttaviin päätöksiin, kuten ehdotuksiin, kehitykseen ja lakien luomiseen. Kansalaiset voivat joko tehdä tämän suoraan tai valittujen edustajien kautta.

Demokratioita on erilaisia:

  • Suora demokratia - jossa kansalaiset osallistuvat suoraan ja aktiivisesti hallituksen päätöksentekoon.
  • Edustava demokratia - kansalaiset ovat edelleen suvereeni voima, mutta poliittista valtaa käytetään välillisesti valittujen edustajien kautta.
  • Parlamentaarinen demokratia - edustuksellinen demokratia, jossa hallitukset nimittää edustajat.
  • Presidentin demokratia - yleisö valitsee presidentin vapailla ja oikeudenmukaisilla vaaleilla. Presidentti toimii sekä valtionpäämiehenä että hallituksen pääjohtajana, joka valvoo suurinta osaa toimeenpanovaltuuksista. Puheenjohtaja toimii tietyllä aikavälillä eikä voi ylittää tätä aikaa.
  • Perustuslaillinen demokratia - edustuksellinen demokratia, jossa valittujen edustajien kyky harjoittaa päätöksentekovaltaa on oikeusvaltion alainen, ja sitä säännellään yleensä perustuslailla.
  • Hybrididemokratiat tai puolisuuntaiset demokratiat, joissa yhdistyvät edustuksellisen demokratian ja suoran demokratian osat.

Suorassa demokratiassa yleisö määrittelee ne lait ja politiikat, joiden kautta ihmiset hallitsevat. Jokaisella kansalaisella on yksi ääni, jonka he voivat antaa joko lain puolesta tai vastaan. Jokaisella kansalaisella on suora ja aktiivinen rooli suorassa demokratiassa, siis myös nimi. Myös suoraa demokratiaa kutsutaan joskus "puhtaaksi demokratiaksi", koska se on puhtain demokratian muoto, jossa ihmisillä on oikeus päättää lakeistaan ​​ja hallituksestaan.

Suoraan demokratiaan liittyy useita etuja, kuten:

  • Kaikki aiheet ja kysymykset ovat auki.
  • Ihmisillä on valta.
  • Ihmiset ovat vastuussa, ei poliittisista puolueista.
  • Yhteisö on mukana päätöksenteossa.
  • Poliitikot ovat vastuussa yleisölle.
  • Yleisöllä on valtaa parlamenttiin ja maan suuntaan.

Suoraan demokratiaan liittyy kuitenkin myös tiettyjä haittoja, kuten:

  • Ei aina optimaalinen valinta joillekin ihmisille.
  • Jotkut ihmiset eivät halua olla mukana.
  • Monet eivät osallistu kokouksiin ja kokouksiin, eivät ehkä edes äänestä.
  • Voi muuttua nykypäivän yhteiskunnassa.
  • Media ja hallitus voivat yrittää vaikuttaa kansan tekemiin päätöksiin.
  • Kansanäänestysten lisääntyminen.
  • Jotkut saattavat olla poliittisesti aktiivisempia kuin toiset.
  • Kaikkien vaalien järjestämisen kustannukset.
  • Ihmisillä saattaa olla suuria väkijoukkoja, jotka äänestävät vain heidän puolestaan.

Näiden monien haittojen takia useimmat nykyaikaiset demokratiat ovat joko edustuksellista demokratiaa tai hybridi-demokratiaa. Suorassa demokratiassa jokaisella ryhmän jäsenellä on yhtäläinen sanonta jokaisessa päätöksessä. Heidän on äänestettävä jokaisesta asiasta. Tämä ei kuitenkaan ole uskottavaa päivittäin erityisesti suuren ihmisryhmän, kuten koko maan osalta. Joten maat valitsevat edustavan demokratian.

Edustavan demokratian alaisuudessa ihmiset valitsevat edustajia, joiden tehtävänä on luoda lakeja ja politiikkoja. Valitut edustajat äänestävät asiasta yleisön sijasta. Valittujen edustajien on tarkoitus heijastaa kansan enemmistön tahtoa. Niiden ei pitäisi toimia yksityisissä esityslistoissaan. Tämä tapahtuu kuitenkin joskus. Edustajat esittelevät kansalaisten näkemyksen valitakseen, mutta sitten he tukevat toista näkemystään vaaliensa jälkeen, toisinaan täysin päinvastoin.

Demokraatioiden on tarkoitus olla sellainen hallitus, joka on ristiriidassa sellaisten hallintomuotojen kanssa, joissa vallan on joko yksi, eli monarkia tai jossa valtaa omistaa pieni joukko yksilöitä eli oligarhia tai aristokratia. Joskus valitut edustajat alkavat väärinkäyttää valtaansa ja ottaa haltuunsa hallituksen, joka alkaa muistuttaa oligarhiaa tai aristokratiaa.

On olemassa useita maita, jotka harjoittavat edustuksellista demokratiaa. On olemassa myös useita yhteiskuntia, jotka harjoittavat molempien demokratioiden yhdistelmää. Esimerkiksi Yhdysvallat, Ranska, Sveitsi ja Irlannin tasavalta. Kansallisella tasolla nämä maat ovat edustuksellista demokratiaa. Joillakin valtion ja paikallisella tasolla ne kuitenkin harjoittavat rajoitettua suoraa demokratiaa. Rajoitetun suoran demokratian käytännöt voivat sisältää äänestysaloitteet, kansanäänestykset ja valitun virkamiehen palauttamisen. Joitakin kysymyksiä, kuten perustuslain tai joidenkin paikallisten lakien muutoksia, voidaan saattaa yleisön äänestykseen. Tai yleisö voi äänestää aikaisemmin hyväksytyn lain tai politiikan peruuttamisesta.

Suositeltava

Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita

  • suosittuja vertailuja: Puman ja Pantherin välinen ero

    Puman ja Pantherin välinen ero

    Keskeinen ero: Sekä Puma että Panther ovat Felidae-perheen jäseniä. Puman ja Pantherin välinen ero on kuitenkin se, että Puman koot vaihtelevat elinympäristön mukaan, ja ne löytyvät lähinnä vuoristoalueilta. Panthers on voimakkaita, älykkäitä ja eksoottisia eläimiä, joita esiintyy pääasiassa Latinalaisessa Amerikassa, Aasiassa ja Afrikassa. Vaikka Puma ja Pa
  • suosittuja vertailuja: Tarkastuksen ja tarkastuksen välinen ero

    Tarkastuksen ja tarkastuksen välinen ero

    Keskeinen ero: Tarkastus on henkilön, organisaation, järjestelmän, prosessin, yrityksen, hankkeen tai tuotteen tarkastus, tarkastus tai todentaminen. Tarkastus on jokin usein tarkoin tutkittu toimi. Tarkastus on riippumaton uudelleentarkastelu ja tarkastus tietokannoista ja toiminnoista, joilla arvioidaan järjestelmän valvonnan riittävyyttä, varmistetaan vakiintuneiden politiikkojen ja toimintamenettelyjen noudattaminen ja suositellaan tarvittavia muutoksia valvontaan, politiikkoihin tai menettelyihin. Sitä
  • suosittuja vertailuja: Tai Chin ja Qigongin välinen ero

    Tai Chin ja Qigongin välinen ero

    Keskeinen ero: Tai Chin ja Qigongin välinen ero on se, että Tai Chi virtaviivaistaa ihmisen kehon energiaa, kun taas Qigong kasvattaa energiaa ja tarjoaa myös sen jakelua. Termi Tai Chi tarkoittaa "ylin äärimmäistä nyrkkiä". Se on tieteenala, jolla pyritään saavuttamaan yhtenäisyys ja harmonia ihmisen mielen ja ruumiin välillä. Tai Chi on
  • suosittuja vertailuja: Tarjonnan ja kysynnän välinen ero

    Tarjonnan ja kysynnän välinen ero

    Keskeinen ero: Taloudellisessa perustiedotuksessa tarjonta on tiettyjen tuotteiden määrä, jonka valmistaja on valmis ja pystyy myymään sen tietyllä hinnalla, jos kaikki muut tekijät ovat vakioita. Kysyntä on periaate, joka selittää kuluttajan halun ja halukkuuden ostaa tiettyä tuotetta ja rahamäärän, jonka he käyttävät kyseiselle tuotteelle. Kysyntä edustaa
  • suosittuja vertailuja: LAN: n ja Ethernetin välinen ero

    LAN: n ja Ethernetin välinen ero

    Keskeinen ero: Lähiverkko tarkoittaa lähiverkkoa. Se on tietoliikenneverkon tyyppi, joka on maantieteellisesti rajallinen. Lähiverkossa laitteet kommunikoivat yhteisen viestintäkanavan kautta, joka mahdollistaa kohtalaisen datanopeuden. Ethernet on tekniikka, jota käytetään laajalti lähiverkossa. Se on
  • suosittuja vertailuja: Armeijan ja laivaston välinen ero

    Armeijan ja laivaston välinen ero

    Keskeinen ero: Termi "armeija" on peräisin latinankielisestä sanasta "arma", joka tarkoittaa "aseita" tai "aseita". Armeija on maanpohjainen sotilaallinen sivuliike, joka on vastuussa maan uhkaamisesta. Merivoimat ovat vastuussa konflikteista tai uhista, jotka ovat maan vesillä. A
  • suosittuja vertailuja: Laskuvarjojen ja kuumailmapallojen välinen ero

    Laskuvarjojen ja kuumailmapallojen välinen ero

    Keskeinen ero: Laskuvarjo ja kuumailmapallo vaihtelevat suuresti toisistaan. Laskuvarjo on tarkoitettu hidastamaan nopeutta laskettaessa, kun taas kuumailmapallo on tarkoitettu uimaan vetämällä ja ylläpitämällä suurta korkeutta polttavan kaasun avulla. Laskuvarjoja on käytetty jo 1800-luvun lopusta lähtien. Sana &q
  • suosittuja vertailuja: Ero Kindlen ja Tabletin välillä

    Ero Kindlen ja Tabletin välillä

    Keskeinen ero: Kindle on laite, joka mahdollistaa kirjojen lataamisen ja lukemisen. Toisaalta Tablet-laitetta voidaan käyttää eri tarkoituksiin. Se on gadget, jossa saa miljoonia sovelluksia, musiikkia, kirjoja, jne. Sekä Kindle että Tablet käytetään samankaltaisiin tarkoituksiin, mutta niiden välillä on myös monia eroja. Kindle al
  • suosittuja vertailuja: Swift-koodin ja MICR-koodin välinen ero

    Swift-koodin ja MICR-koodin välinen ero

    Keskeinen ero: SWIFT-koodi on lyhenne lyhemmälle lyhenteelle, joka tunnetaan nimellä SWIFT / BIC - World for Inter-Bank Financial Telecommunication / Bank Identifier Code. SWIFT-koodi on koodi, joka on osoitettu laitokselle, joka toimii laitoksen identiteetinä ulkomailla. MICR-koodi tarkoittaa Magnetic Ink Character Recognition -koodia. T

Toimituksen Valinta

QHD: n ja QHD: n välinen ero

Keskeinen ero: Sekä QHD että QHD ovat suosittuja HD-katseluformaatteja. Näiden kahden väliset erot eivät kuitenkaan ole yhtä hienovaraisia ​​kuin niiden aakkoset, jotka ovat niiden otsikoissa. High Definition tai HD, kuten se on yleisesti tunnettu, on tullut määrittelemään keskimääräisen television katsojan kokemuksia. Yksinkertaisest