Suoran ja edustavan demokratian välinen ero

Keskeinen ero: Suorassa demokratiassa yleisö määrittelee ne lait ja politiikat, joiden kautta ihmiset hallitaan. Jokaisella kansalaisella on yksi ääni, jonka he voivat antaa joko lain puolesta tai vastaan. Edustavan demokratian alaisuudessa ihmiset valitsevat edustajia, joiden tehtävänä on luoda lakeja ja politiikkoja. Valitut edustajat äänestävät asiasta yleisön sijasta. Valittujen edustajien on tarkoitus heijastaa kansan enemmistön tahtoa.

Demokratia on sellainen hallituksen muoto, jossa kaikilla oikeutetuilla kansalaisilla on tasavertainen asema yhteiskunnallisissa, taloudellisissa ja kulttuurisissa päätöksissä. Kansalaiset äänestävät valitsemaan edustajia, jotka ajavat ja tekevät valtavat hallituksen päätökset. Demokratiassa jokainen ihminen on tasa-arvoinen, ja heillä on oikeus työskennellä tukeakseen itseään ja siirtyä ylös tai alas sosiaaliseen tikkaaseen.

Termi, demokratia, on peräisin kreikkalaisesta: dēmokratía, joka edustaa kansan hallintoa. Dictionary.com: n mukaan demokratia on kansan eräänlainen hallitus; sellainen hallituksen muoto, jossa korkein valta kuuluu ihmisille ja joita he tai heidän vaaleillaan toimivat edustajat käyttävät vapaassa vaalijärjestelmässä. Se voi olla valtio, jolla on tällainen hallintomuoto: Yhdysvallat ja Kanada ovat demokratioita. Se on yhteiskunnan tila, jolle on ominaista oikeuksien ja etuoikeuksien muodollinen tasa-arvo. Sillä on poliittinen tai sosiaalinen tasa-arvo; demokraattinen henki.

Demokratia tukee ja edistää ajatusta poliittisen ilmaisun vapaudesta, sananvapaudesta ja lehdistönvapaudesta. Kaikki ovat tasa-arvoisia lain ja hallituksen silmissä. Se antaa kansalaisille oikeuden osallistua heidän elämäänsä vaikuttaviin päätöksiin, kuten ehdotuksiin, kehitykseen ja lakien luomiseen. Kansalaiset voivat joko tehdä tämän suoraan tai valittujen edustajien kautta.

Demokratioita on erilaisia:

  • Suora demokratia - jossa kansalaiset osallistuvat suoraan ja aktiivisesti hallituksen päätöksentekoon.
  • Edustava demokratia - kansalaiset ovat edelleen suvereeni voima, mutta poliittista valtaa käytetään välillisesti valittujen edustajien kautta.
  • Parlamentaarinen demokratia - edustuksellinen demokratia, jossa hallitukset nimittää edustajat.
  • Presidentin demokratia - yleisö valitsee presidentin vapailla ja oikeudenmukaisilla vaaleilla. Presidentti toimii sekä valtionpäämiehenä että hallituksen pääjohtajana, joka valvoo suurinta osaa toimeenpanovaltuuksista. Puheenjohtaja toimii tietyllä aikavälillä eikä voi ylittää tätä aikaa.
  • Perustuslaillinen demokratia - edustuksellinen demokratia, jossa valittujen edustajien kyky harjoittaa päätöksentekovaltaa on oikeusvaltion alainen, ja sitä säännellään yleensä perustuslailla.
  • Hybrididemokratiat tai puolisuuntaiset demokratiat, joissa yhdistyvät edustuksellisen demokratian ja suoran demokratian osat.

Suorassa demokratiassa yleisö määrittelee ne lait ja politiikat, joiden kautta ihmiset hallitsevat. Jokaisella kansalaisella on yksi ääni, jonka he voivat antaa joko lain puolesta tai vastaan. Jokaisella kansalaisella on suora ja aktiivinen rooli suorassa demokratiassa, siis myös nimi. Myös suoraa demokratiaa kutsutaan joskus "puhtaaksi demokratiaksi", koska se on puhtain demokratian muoto, jossa ihmisillä on oikeus päättää lakeistaan ​​ja hallituksestaan.

Suoraan demokratiaan liittyy useita etuja, kuten:

  • Kaikki aiheet ja kysymykset ovat auki.
  • Ihmisillä on valta.
  • Ihmiset ovat vastuussa, ei poliittisista puolueista.
  • Yhteisö on mukana päätöksenteossa.
  • Poliitikot ovat vastuussa yleisölle.
  • Yleisöllä on valtaa parlamenttiin ja maan suuntaan.

Suoraan demokratiaan liittyy kuitenkin myös tiettyjä haittoja, kuten:

  • Ei aina optimaalinen valinta joillekin ihmisille.
  • Jotkut ihmiset eivät halua olla mukana.
  • Monet eivät osallistu kokouksiin ja kokouksiin, eivät ehkä edes äänestä.
  • Voi muuttua nykypäivän yhteiskunnassa.
  • Media ja hallitus voivat yrittää vaikuttaa kansan tekemiin päätöksiin.
  • Kansanäänestysten lisääntyminen.
  • Jotkut saattavat olla poliittisesti aktiivisempia kuin toiset.
  • Kaikkien vaalien järjestämisen kustannukset.
  • Ihmisillä saattaa olla suuria väkijoukkoja, jotka äänestävät vain heidän puolestaan.

Näiden monien haittojen takia useimmat nykyaikaiset demokratiat ovat joko edustuksellista demokratiaa tai hybridi-demokratiaa. Suorassa demokratiassa jokaisella ryhmän jäsenellä on yhtäläinen sanonta jokaisessa päätöksessä. Heidän on äänestettävä jokaisesta asiasta. Tämä ei kuitenkaan ole uskottavaa päivittäin erityisesti suuren ihmisryhmän, kuten koko maan osalta. Joten maat valitsevat edustavan demokratian.

Edustavan demokratian alaisuudessa ihmiset valitsevat edustajia, joiden tehtävänä on luoda lakeja ja politiikkoja. Valitut edustajat äänestävät asiasta yleisön sijasta. Valittujen edustajien on tarkoitus heijastaa kansan enemmistön tahtoa. Niiden ei pitäisi toimia yksityisissä esityslistoissaan. Tämä tapahtuu kuitenkin joskus. Edustajat esittelevät kansalaisten näkemyksen valitakseen, mutta sitten he tukevat toista näkemystään vaaliensa jälkeen, toisinaan täysin päinvastoin.

Demokraatioiden on tarkoitus olla sellainen hallitus, joka on ristiriidassa sellaisten hallintomuotojen kanssa, joissa vallan on joko yksi, eli monarkia tai jossa valtaa omistaa pieni joukko yksilöitä eli oligarhia tai aristokratia. Joskus valitut edustajat alkavat väärinkäyttää valtaansa ja ottaa haltuunsa hallituksen, joka alkaa muistuttaa oligarhiaa tai aristokratiaa.

On olemassa useita maita, jotka harjoittavat edustuksellista demokratiaa. On olemassa myös useita yhteiskuntia, jotka harjoittavat molempien demokratioiden yhdistelmää. Esimerkiksi Yhdysvallat, Ranska, Sveitsi ja Irlannin tasavalta. Kansallisella tasolla nämä maat ovat edustuksellista demokratiaa. Joillakin valtion ja paikallisella tasolla ne kuitenkin harjoittavat rajoitettua suoraa demokratiaa. Rajoitetun suoran demokratian käytännöt voivat sisältää äänestysaloitteet, kansanäänestykset ja valitun virkamiehen palauttamisen. Joitakin kysymyksiä, kuten perustuslain tai joidenkin paikallisten lakien muutoksia, voidaan saattaa yleisön äänestykseen. Tai yleisö voi äänestää aikaisemmin hyväksytyn lain tai politiikan peruuttamisesta.

Suositeltava

Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita

  • ero: HTC One: n ja Samsung Galaxy S3: n välinen ero

    HTC One: n ja Samsung Galaxy S3: n välinen ero

    Tärkein ero: HTC One tarjoaa prosessorin nopeuden 1, 7 GHz verrattuna S3: n 1, 4 GHz: n taajuuteen. Yksi tarjoaa myös 2 Gt: n RAM-muistia verrattuna SGB: n käytettävissä olevaan 1 Gt: iin. HTC One: n näytön uskotaan olevan mahtava, ja siinä on selkeät ja terävät kuvat. HTC One voittaa myös S3: n rungon / kotelon suhteen. S3: n muov
  • ero: Alcatel One Touch Idol Ultran ja Xolo X1000: n välinen ero

    Alcatel One Touch Idol Ultran ja Xolo X1000: n välinen ero

    Keskeinen ero: Alcatel One Touch Idol Ultra -laitteessa on 4, 65 tuuman HD AMOLED-kapasitiivinen kosketusnäyttö, jonka resoluutio on 720 x 1280 pikseliä. Puhelimessa on Dual-core 1, 2 GHz: n prosessori MediaTek MTK 6577: llä ja 1 Gt: n RAM-muistilla. Puhelimen leveys on 6, 45 mm, mikä on johtanut siihen, että yritys on markkinoiden ohuin älypuhelin. XOLO
  • ero: Outletin ja Gallerian välinen ero

    Outletin ja Gallerian välinen ero

    Tärkein ero: galleria on itse asiassa lasisulkeva kävelykatu, joka voisi asentaa myymälöitä, kauppakeskuksen tai jotain sellaista. Outlet-myymälä on pieniä kauppoja, jotka myyvät tavaroita suoraan yhtiölle. Nämä myymälät koostuvat usein vain yhdestä tai kahdesta tavaroista ja edullisesta hinnasta. Termi "m
  • ero: Sony Xperia SP: n ja Blackberry Z10: n välinen ero

    Sony Xperia SP: n ja Blackberry Z10: n välinen ero

    Keskeinen ero: Xperia SP on 4, 6 tuuman TFT-kapasitiivinen kosketusnäyttöpuhelin, joka on koteloitu alumiinirunkoon. Se on alle 10 mm paksu ja painaa noin 155 grammaa. Näyttö tarjoaa HD-todellisuusnäytön ja sitä tukee Mobile BRAVIA Engine 2. SP toimii 2G-, 3G- ja LTE-verkossa (riippuen markkinoiden saatavuudesta ja urheilusta 1, 7 GHz: n Qualcomm Snapdragon Dual Core -prosessorilla. Black
  • ero: Sony Xperia J: n ja Sony Xperia P: n välinen ero

    Sony Xperia J: n ja Sony Xperia P: n välinen ero

    Keskeinen ero: Xperia J julkistettiin lokakuussa 2012 Xperia T: n halvemmaksi vaihtoehdoksi, jonka seurauksena puhelin on samanlainen muotoilu kuin T: llä. 245. Sony Xperia P: ssä on 4 tuuman TFT-kosketusnäyttö, joka mahdollistaa jopa 4-kosketusominaisuudet. Näyttö on naarmuuntumaton ja siinä on särkyvää pinnoitetta. Kosketus
  • ero: Kansainvälisen miesten ja kansainvälisen naisten päivän välinen ero

    Kansainvälisen miesten ja kansainvälisen naisten päivän välinen ero

    Keskeinen ero: Kansainvälinen miesten päivä on päivä, jossa kunnioitetaan ja muistetaan sen yhteiskunnan miehiä, jotka ovat työskennelleet muutoksen aikaansaamiseksi. Kansainvälinen naistenpäivä on päivä, jossa juhlitaan naisia ​​heidän menestyksestään ja kiitetään heitä kärsimään vuosien vaikeuksista ja sukupuolten eriarvoisuudesta. Kansainvälinen naistenp
  • ero: Paikallisen SEO: n ja orgaanisen SEO: n välinen ero

    Paikallisen SEO: n ja orgaanisen SEO: n välinen ero

    Keskeinen ero: Kuten nimestä voi päätellä, Paikallinen SEO on SEO, joka on lokalisoitu. Se on maantieteellisesti sidoksissa ja se kohdistuu paikallisiin alueisiin. Orgaaninen SEO tarkoittaa SEO: tä, joka tapahtuu orgaanisesti eli luonnollisesti. Se tarkoittaa, että maksutapoja ei käytetä lisäämään tai parantamaan sijoitustaan ​​hakukoneissa. Termi orgaanin
  • ero: Rebirthin ja reinkarnaation välinen ero

    Rebirthin ja reinkarnaation välinen ero

    Keskeinen ero: Rebirth ja reinkarnaatio, molemmat viittaavat kuoleman jälkeiseen uudestisyntymiseen. Uudestisyntyminen liittyy buddhalaisuuteen, jossa se kieltää minkä tahansa sielun käsitteen. Uudestisyntymistä kutsutaan olemassaolon prosessin toistuvaksi esiintymiseksi. Toisaalta reinkarnaatio liittyy hindulaisuuteen, jossa se määritellään sielun luonteella, joka on pysyvä ja jonka on tarkoitus uudistaa syntymällä vain uusi elin. Yleensä uud
  • ero: C ++: n ja tavoitteen C välinen ero

    C ++: n ja tavoitteen C välinen ero

    Keskeinen ero: C ++ on yleiskäyttöinen ohjelmointikieli, joka on kehitetty alun perin C-ohjelmointikielestä. Sen kehitti Bjarne Stroustrup Bell Labsissa vuodesta 1979 alkaen. C ++ nimettiin alun perin luokkiin C. Se nimettiin uudelleen C ++: ksi vuonna 1983. Objective-C on yleiskäyttöinen, korkeatasoinen, objektorientoitu ohjelmointikieli. Se

Toimituksen Valinta

Verkkotunnuksen ja verkkosivuston välinen ero

Tärkein ero: Sivusto on kokoelma verkkosivuja, jotka näyttävät sisältöä. Tämä sisältö voi sisältää tekstiä sekä multimedia-sisältöä, kuten kuvia ja videoita. Verkkotunnus on nimi, jossa ihmiset voivat mennä verkkosivustoon. Se toimii kuin osoite, joka osoittaa sivustoon. Internet voi olla suuri ja hämmentävä paikka, jossa jokainen haluaa olla osa sitä, mutta sillä ei ole aavistustakaan siitä, miten se toimii. Monet ihmiset haluavat l