Suoran ja edustavan demokratian välinen ero

Keskeinen ero: Suorassa demokratiassa yleisö määrittelee ne lait ja politiikat, joiden kautta ihmiset hallitaan. Jokaisella kansalaisella on yksi ääni, jonka he voivat antaa joko lain puolesta tai vastaan. Edustavan demokratian alaisuudessa ihmiset valitsevat edustajia, joiden tehtävänä on luoda lakeja ja politiikkoja. Valitut edustajat äänestävät asiasta yleisön sijasta. Valittujen edustajien on tarkoitus heijastaa kansan enemmistön tahtoa.

Demokratia on sellainen hallituksen muoto, jossa kaikilla oikeutetuilla kansalaisilla on tasavertainen asema yhteiskunnallisissa, taloudellisissa ja kulttuurisissa päätöksissä. Kansalaiset äänestävät valitsemaan edustajia, jotka ajavat ja tekevät valtavat hallituksen päätökset. Demokratiassa jokainen ihminen on tasa-arvoinen, ja heillä on oikeus työskennellä tukeakseen itseään ja siirtyä ylös tai alas sosiaaliseen tikkaaseen.

Termi, demokratia, on peräisin kreikkalaisesta: dēmokratía, joka edustaa kansan hallintoa. Dictionary.com: n mukaan demokratia on kansan eräänlainen hallitus; sellainen hallituksen muoto, jossa korkein valta kuuluu ihmisille ja joita he tai heidän vaaleillaan toimivat edustajat käyttävät vapaassa vaalijärjestelmässä. Se voi olla valtio, jolla on tällainen hallintomuoto: Yhdysvallat ja Kanada ovat demokratioita. Se on yhteiskunnan tila, jolle on ominaista oikeuksien ja etuoikeuksien muodollinen tasa-arvo. Sillä on poliittinen tai sosiaalinen tasa-arvo; demokraattinen henki.

Demokratia tukee ja edistää ajatusta poliittisen ilmaisun vapaudesta, sananvapaudesta ja lehdistönvapaudesta. Kaikki ovat tasa-arvoisia lain ja hallituksen silmissä. Se antaa kansalaisille oikeuden osallistua heidän elämäänsä vaikuttaviin päätöksiin, kuten ehdotuksiin, kehitykseen ja lakien luomiseen. Kansalaiset voivat joko tehdä tämän suoraan tai valittujen edustajien kautta.

Demokratioita on erilaisia:

  • Suora demokratia - jossa kansalaiset osallistuvat suoraan ja aktiivisesti hallituksen päätöksentekoon.
  • Edustava demokratia - kansalaiset ovat edelleen suvereeni voima, mutta poliittista valtaa käytetään välillisesti valittujen edustajien kautta.
  • Parlamentaarinen demokratia - edustuksellinen demokratia, jossa hallitukset nimittää edustajat.
  • Presidentin demokratia - yleisö valitsee presidentin vapailla ja oikeudenmukaisilla vaaleilla. Presidentti toimii sekä valtionpäämiehenä että hallituksen pääjohtajana, joka valvoo suurinta osaa toimeenpanovaltuuksista. Puheenjohtaja toimii tietyllä aikavälillä eikä voi ylittää tätä aikaa.
  • Perustuslaillinen demokratia - edustuksellinen demokratia, jossa valittujen edustajien kyky harjoittaa päätöksentekovaltaa on oikeusvaltion alainen, ja sitä säännellään yleensä perustuslailla.
  • Hybrididemokratiat tai puolisuuntaiset demokratiat, joissa yhdistyvät edustuksellisen demokratian ja suoran demokratian osat.

Suorassa demokratiassa yleisö määrittelee ne lait ja politiikat, joiden kautta ihmiset hallitsevat. Jokaisella kansalaisella on yksi ääni, jonka he voivat antaa joko lain puolesta tai vastaan. Jokaisella kansalaisella on suora ja aktiivinen rooli suorassa demokratiassa, siis myös nimi. Myös suoraa demokratiaa kutsutaan joskus "puhtaaksi demokratiaksi", koska se on puhtain demokratian muoto, jossa ihmisillä on oikeus päättää lakeistaan ​​ja hallituksestaan.

Suoraan demokratiaan liittyy useita etuja, kuten:

  • Kaikki aiheet ja kysymykset ovat auki.
  • Ihmisillä on valta.
  • Ihmiset ovat vastuussa, ei poliittisista puolueista.
  • Yhteisö on mukana päätöksenteossa.
  • Poliitikot ovat vastuussa yleisölle.
  • Yleisöllä on valtaa parlamenttiin ja maan suuntaan.

Suoraan demokratiaan liittyy kuitenkin myös tiettyjä haittoja, kuten:

  • Ei aina optimaalinen valinta joillekin ihmisille.
  • Jotkut ihmiset eivät halua olla mukana.
  • Monet eivät osallistu kokouksiin ja kokouksiin, eivät ehkä edes äänestä.
  • Voi muuttua nykypäivän yhteiskunnassa.
  • Media ja hallitus voivat yrittää vaikuttaa kansan tekemiin päätöksiin.
  • Kansanäänestysten lisääntyminen.
  • Jotkut saattavat olla poliittisesti aktiivisempia kuin toiset.
  • Kaikkien vaalien järjestämisen kustannukset.
  • Ihmisillä saattaa olla suuria väkijoukkoja, jotka äänestävät vain heidän puolestaan.

Näiden monien haittojen takia useimmat nykyaikaiset demokratiat ovat joko edustuksellista demokratiaa tai hybridi-demokratiaa. Suorassa demokratiassa jokaisella ryhmän jäsenellä on yhtäläinen sanonta jokaisessa päätöksessä. Heidän on äänestettävä jokaisesta asiasta. Tämä ei kuitenkaan ole uskottavaa päivittäin erityisesti suuren ihmisryhmän, kuten koko maan osalta. Joten maat valitsevat edustavan demokratian.

Edustavan demokratian alaisuudessa ihmiset valitsevat edustajia, joiden tehtävänä on luoda lakeja ja politiikkoja. Valitut edustajat äänestävät asiasta yleisön sijasta. Valittujen edustajien on tarkoitus heijastaa kansan enemmistön tahtoa. Niiden ei pitäisi toimia yksityisissä esityslistoissaan. Tämä tapahtuu kuitenkin joskus. Edustajat esittelevät kansalaisten näkemyksen valitakseen, mutta sitten he tukevat toista näkemystään vaaliensa jälkeen, toisinaan täysin päinvastoin.

Demokraatioiden on tarkoitus olla sellainen hallitus, joka on ristiriidassa sellaisten hallintomuotojen kanssa, joissa vallan on joko yksi, eli monarkia tai jossa valtaa omistaa pieni joukko yksilöitä eli oligarhia tai aristokratia. Joskus valitut edustajat alkavat väärinkäyttää valtaansa ja ottaa haltuunsa hallituksen, joka alkaa muistuttaa oligarhiaa tai aristokratiaa.

On olemassa useita maita, jotka harjoittavat edustuksellista demokratiaa. On olemassa myös useita yhteiskuntia, jotka harjoittavat molempien demokratioiden yhdistelmää. Esimerkiksi Yhdysvallat, Ranska, Sveitsi ja Irlannin tasavalta. Kansallisella tasolla nämä maat ovat edustuksellista demokratiaa. Joillakin valtion ja paikallisella tasolla ne kuitenkin harjoittavat rajoitettua suoraa demokratiaa. Rajoitetun suoran demokratian käytännöt voivat sisältää äänestysaloitteet, kansanäänestykset ja valitun virkamiehen palauttamisen. Joitakin kysymyksiä, kuten perustuslain tai joidenkin paikallisten lakien muutoksia, voidaan saattaa yleisön äänestykseen. Tai yleisö voi äänestää aikaisemmin hyväksytyn lain tai politiikan peruuttamisesta.

Suositeltava

Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita

  • suosittuja vertailuja: Sairaalan ja vieraanvaraisuuden välinen ero

    Sairaalan ja vieraanvaraisuuden välinen ero

    Keskeinen ero: Sairaala ja vieraanvaraisuus ovat täysin erilaisia. Sairaalaa kutsutaan yleensä lääkintäkeskukseksi. Se on terveydenhuollon organisaatio, jota hallinnoivat suurelta osin ammattilaiset, kirurgit ja sairaanhoitajat. Toisaalta vieraanvaraisuus on paikka, jossa voidaan nähdä yhteys isännän ja palvelimen välillä. Sairaala
  • suosittuja vertailuja: Kasvomaskin ja kasvopakkauksen välinen ero

    Kasvomaskin ja kasvopakkauksen välinen ero

    Keskeinen ero: Kasvomaskia ja kasvopakkauksia käytetään pohjimmiltaan kasvoihin; ne molemmat toimivat samalla tavalla, mutta luonnossa ne eroavat toisistaan. Kasvonaamarit ovat ei-asetettavia naamioita. Niitä käytetään ihon kuivuuden vähentämiseen. Kasvopakkaukset ovat pohjimmiltaan asettamassa naamioita. Ne ovat
  • suosittuja vertailuja: Ero erityisesti ja erikoisesti

    Ero erityisesti ja erikoisesti

    Keskeinen ero: Useimmiten mainoksia "erityisesti" ja "erityisesti" käytetään monissa yhteyksissä. Termiä "erityisesti" käytetään korostamaan ja spesifioimaan mitään, kun taas "erityisesti" käytetään korostamaan minkä tahansa aineen tai asian määrittelyä. Termiä "er
  • suosittuja vertailuja: Ero Dream ja Fantasy välillä

    Ero Dream ja Fantasy välillä

    Tärkein ero : Unet voidaan määritellä sarjana peräkkäisiä visioita, kuvia ja tunteita, joita henkilö kokee unen aikana. Fantasia kuvittelee epätodennäköisiä asioita, joilla ei ole perustaa todellisuudessa. Unet ovat hyvän yöunen sielu. Jos henkilö haaveilee, niin useammin kuin koskaan, hänellä on tällä hetkellä erittäin hyvä unta. Unet elvyttävät aivo
  • suosittuja vertailuja: MLA: n ja MP: n välinen ero

    MLA: n ja MP: n välinen ero

    Keskeinen ero: MLA on lakiasäätävän kokouksen jäsen, kun taas kansanedustaja on parlamentin jäsen. Jäsenenä heidän pääasiallisena tehtävänä on osallistua tähän lainsäätäjään ja auttaa lainsäätäjää hoitamaan tehtävänsä. Lainsäädäntökokous ja parlamentti ovat kuitenkin samat. Ne ovat nimiä, jotka annetaan l
  • suosittuja vertailuja: Blogin ja verkkosivuston välinen ero

    Blogin ja verkkosivuston välinen ero

    Tärkein ero: Web-sivusto on mikä tahansa sivu verkossa, joka järjestää jonkinlaista tietoa. Blogi on eräänlainen verkkosivusto. Blogi ja verkkosivusto ovat kaksi eri tapaa, jolla voidaan lähettää tietoja World Wide Webissä. Verkkosivusto on pohjimmiltaan mikä tahansa sivu verkossa, joka järjestää jonkinlaista tietoa. Blogi on erää
  • suosittuja vertailuja: Accentin ja nousun välinen ero

    Accentin ja nousun välinen ero

    Tärkein ero: Korostus on merkki, jota käytetään osoittamaan painetta tavulla tai lausumaan painotuksella. Termi "nousu" tarkoittaa nousun nousua tai nousua. Näitä kahta termiä aksentti ja nousu ei voida käyttää keskenään. Molemmat ovat kaksi eri sanaa, joilla on huomattavasti erilaiset merkitykset ja joita on käytettävä oikeassa yhteydessä. 'Korostuks
  • suosittuja vertailuja: .Net: n ja .com: n välinen ero

    .Net: n ja .com: n välinen ero

    Keskeinen ero: .net on verkoston johdannainen, joka oli alun perin tarkoitettu verkkoteknologiaan osallistuville organisaatioille. Com, joka on peräisin kaupallisesta, oli alun perin tarkoitettu kaupallisten organisaatioiden rekisteröimille aloille. .net ja .com ovat yleisiä ylätason verkkotunnuksia (gTLD), joita käytetään Internetin verkkotunnusjärjestelmässä. Molemmat
  • suosittuja vertailuja: Myyttien ja kansanjulkaisujen välinen ero

    Myyttien ja kansanjulkaisujen välinen ero

    Tärkeimmät erot: Myytit ovat tarinoita, joita käytetään selittämään käytäntöä, uskomusta tai luonnollista ilmiötä käyttäen koostuvia merkkejä. Kansanjulkaisut ovat varoituksia, jotka on siirretty suullisesti sukupolvelta toiselle. Myytit ja kansanmuseot ovat tarinoita, joita olemme usein kuulleet lapsina, mutta meille nämä olivat nukkumaan tulleita tarinoita ja emme tienneet, olivatko ne samanlaiset tai erilaiset. Mutta kun kasvoim

Toimituksen Valinta

Neuronin ja hermon välinen ero

Keskeinen ero: Neuronit ovat erikoistuneita soluja, jotka kykenevät lähettämään signaaleja kehon eri osien välillä. Nerve on nippu, joka koostuu neuroneista. Siksi neuronit ja hermot ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa. Neuronit muodostavat hermoston perustan. Saksalainen tiedemies Heinrich Wilhelm Gottfried von Waldeyer-Hartz loi sanan "neuroni" vuonna 1891. Neuronit