Keskeinen ero: kommunismi viittaa taloudelliseen ja poliittiseen järjestelmään, jonka tavoitteena on jakaa resurssit jokaiselle henkilölle heidän tarpeidensa mukaan. Demokratia on hallituksen muoto, jossa kaikilla kansalaisilla on yhtäläiset oikeudet valita virkamiehensä.

Kommunismi ja demokratia ovat ideologisia periaatteita. Ne eroavat toisistaan ​​uskomuksessaan siitä, miten maa tulisi juosta. Kommunismi on talousjärjestelmä, joka pitää yhteiskuntaa ja yhteisöä ensisijaisena etuna, kun taas demokratia on sellainen hallituksen muoto, jossa kaikilla oikeutetuilla kansalaisilla on tasavertainen asema yhteiskunnallisissa, taloudellisissa ja kulttuurisissa päätöksissä. Kansalaiset äänestävät valitsemaan edustajia, jotka ajavat ja tekevät valtavat hallituksen päätökset.

Sana kommunismi tulee latinankielisestä sanasta "communis", joka tarkoittaa "jaettua" tai "kaikki kuuluvat". Se on ajatus vapaasta yhteiskunnasta, jossa ei ole jakoa tai vieraantumista, jossa ihmiset ovat vapaita sorruksesta ja niukkuudesta. Dictionary.com: n mukaan kommunismin määritelmässä todetaan, että kyseessä on yhteiskunnallisen organisaation teoria tai järjestelmä, joka perustuu kaikkien yhteisten omaisuuksien pitämiseen, todellinen omistus omistetaan koko yhteisölle tai valtiolle. Kommunismi on sosiaalisen organisaation järjestelmä, jossa kaikkea taloudellista ja sosiaalista toimintaa ohjaa totalitaarinen valtio, jota hallitsee yksi ja itsenäinen poliittinen puolue.

Termi, demokratia, on peräisin kreikkalaisesta: dēmokratía, joka edustaa kansan hallintoa. Dictionary.com: n mukaan demokratia on kansan eräänlainen hallitus; sellainen hallituksen muoto, jossa korkein valta kuuluu ihmisille ja joita he tai heidän vaaleillaan toimivat edustajat käyttävät vapaassa vaalijärjestelmässä. Se voi olla valtio, jolla on tällainen hallintomuoto: Yhdysvallat ja Kanada ovat demokratioita. Se on yhteiskunnan tila, jolle on ominaista oikeuksien ja etuoikeuksien muodollinen tasa-arvo. Sillä on poliittinen tai sosiaalinen tasa-arvo; demokraattinen henki.

Tärkein ero on se, että kommunismi katsoo, että keskitetyt organisaatiot hallitsevat taloutta tuomaan kansalaisuudettomuuden ja luokittelemattomuuden eli kaikki ovat tasa-arvoisia. Kommunismi uskoo luokittelemattomuuden aikaansaamiseen lopettamalla kapitalismin ja yksityisen omistuksen. Siinä sanotaan, että kaiken, mukaan lukien kiinteistöt, tehtaat jne., Pitäisi olla keskushallinnon omistuksessa, kun taas työn ja voiton tulisi jakaa tasa-arvoisesti kansalaisten kesken. Jokaisella pitäisi olla yhtäläiset mahdollisuudet työhön, suojaan, ruokaan jne.

Demokratia puolestaan ​​myöntää, että emme voi päästä eroon luokittomuudesta. Se edistää yksilöiden oikeutta omistaa omaisuutta ja tuotantovälineitä. Se tukee kapitalismia, jossa yksilöt voivat avata ja hoitaa omia yrityksiä. Demokratiassa jokainen ihminen on tasa-arvoinen, ja heillä on oikeus työskennellä tukeakseen itseään ja siirtyä ylös tai alas sosiaaliseen tikkaaseen.

Demokratia tukee ja edistää myös ajatusta poliittisen ilmaisun vapaudesta, sananvapaudesta ja lehdistönvapaudesta. Kaikki ovat tasa-arvoisia lain ja hallituksen silmissä. Se antaa kansalaisille oikeuden osallistua heidän elämäänsä vaikuttaviin päätöksiin, kuten ehdotuksiin, kehitykseen ja lakien luomiseen. Kansalaiset voivat joko tehdä tämän suoraan tai valittujen edustajien kautta.

Demokratioita on erilaisia:

• Suora demokratia - jossa kansalaiset osallistuvat suoraan ja aktiivisesti hallituksen päätöksentekoon.
• Edustava demokratia - kansalaiset ovat edelleen suvereeni voima, mutta poliittista valtaa käytetään välillisesti valittujen edustajien kautta.
• Parlamentaarinen demokratia - edustuksellinen demokratia, jossa hallitukset nimittää edustajat.
• Presidentin demokratia - yleisö valitsee presidentin vapailla ja oikeudenmukaisilla vaaleilla. Presidentti toimii sekä valtionpäämiehenä että hallituksen pääjohtajana, joka valvoo suurinta osaa toimeenpanovaltuuksista. Puheenjohtaja toimii tietyllä aikavälillä eikä voi ylittää tätä aikaa.
• Perustuslaillinen demokratia - edustuksellinen demokratia, jossa valittujen edustajien kyky harjoittaa päätöksentekovaltaa on oikeusvaltion alainen, ja sitä säännellään yleensä perustuslailla.
• Hybrididemokratiat tai puolisuuntaiset demokratiat, joissa yhdistyvät edustuksellisen demokratian ja suoran demokratian osat.

Ainoa ongelma on, että todellisessa maailmassa ideologiat vääristyvät. Modernissa terminologiassa kommunismi on tullut synonyymiksi oligarkialle. Oligarchiassa kaikkea hallitsee eliitti. Nykyaikaisissa kommunistisissa järjestelmissä yksi henkilö tai yksi osapuoli tulee valtaan ja valtioiden politiikat ohjataan näiden kommunististen puolueiden kautta. He kääntävät kommunistiset järjestelmät diktatuuriksi.

Esimerkkejä modernista kommunistisesta hallinnosta ovat Vietnamin sosialistinen tasavalta, Kiinan kansantasavalta, Pohjois-Korea, Neuvostoliitto, Kuuba, Kambodža ja Laos.

Useimmat nykyaikaiset demokratiat ovat joko edustuksellista demokratiaa tai hybrididemokratiaa. Demokraatioiden on tarkoitus olla sellainen hallitus, joka on ristiriidassa sellaisten hallintomuotojen kanssa, joissa vallan on joko yksi, eli monarkia tai jossa valtaa omistaa pieni joukko yksilöitä eli oligarhia tai aristokratia. Joskus valitut edustajat alkavat väärinkäyttää valtaansa ja ottaa haltuunsa hallituksen, joka alkaa muistuttaa oligarhiaa tai aristokratiaa.

Demokratiaindeksi 2011 luokitteli seuraavat maat täysivaltaisiksi demokratioiksi: Norja, Islanti, Tanska, Ruotsi, Uusi-Seelanti, Australia, Sveitsi, Kanada, Suomi, Alankomaat, Luxemburg, Irlanti, Itävalta, Saksa, Malta, Tšekki, Uruguay, Yhdistynyt kuningaskunta, Yhdysvallat, Costa Rica, Japani, Etelä-Korea, Belgia, Mauritius ja Espanja.

Seuraavat maat luokiteltiin puutteellisiksi demokratioiksi: Argentiina, Benin, Botswana, Brasilia, Kap Verde, Chile, Kolumbia, Kroatia, Kypros, Dominikaaninen tasavalta, El Salvador, Viro, Ranska, Ghana, Kreikka, Guyana, Unkari, Indonesia, Israel, Italia, Jamaika, Latvia, Lesotho, Liettua, Makedonia, Malesia, Mali, Intia, Meksiko, Moldova, Mongolia, Montenegro, Namibia, Panama, Papua-Uusi-Guinea, Paraguay, Peru, Filippiinit, Puola, Portugali, Romania, Serbia, Slovakia, Slovenia, Etelä-Afrikka, Sri Lanka, Surinam, Taiwan, Thaimaa, Timor-Leste, Trinidad ja Tobago, Sambia.

Vertailu kommunismin ja demokratian välillä:

	Kommunismi	demokratia
Määritelmä	Sosiaalisen organisaation teoria tai järjestelmä, joka perustuu kaikkien yhteisten omaisuuksien omistukseen, ja todellinen omistus omistaa yhteisölle tai valtiolle	Koko väestön tai kaikkien valtion tukikelpoisten jäsenten hallintojärjestelmä, tyypillisesti valittujen edustajien kautta
uskomus	Työ ja voitto jakautuvat tasapuolisesti	Jokaisella on sama oikeus ja sanonta kaikissa asioissa
Poliittinen järjestelmä	Kaikki hallitsevat hallitusta. Moderni kommunismi: diktaattori tai poliittinen puolue hallitsee kaikkea	Hallitus koostuu kansan valitsemista virkamiehistä
Sosiaalinen rakenne	Luokittelemattomuus ja kansalaisuudettomuus	Kapitalismin takia on luokkia, rikas, keskiluokka. Kapitalismi sallii kuitenkin ihmisten liikkua luokkien välillä.
Talousjärjestelmä	Hallitus jakaa varallisuutta, tavaroita ja voittoja ihmisten keskuudessa, koska kaikki on hallituksen omistuksessa, sillä on oikeus jakaa uudelleen.	Kapitalistinen - kaikki työskentelevät ja ansaitsevat tarpeitaan.
Valinta	Kaikki valinnat, mukaan lukien koulutus, uskonto, työ ja avioliitto, ovat valtion valvonnassa	Sallittu laillisissa rajoissa
Yksityisalue	Kaikki on hallituksen omistuksessa	Ihmiset voivat omistaa koteja, omaisuutta ja tehtaita jne.
Uskonto	Ei tarvitse uskontoa harjoitella.	Vapaus harjoittaa omaa uskontoaan
Käytännön sovellus	Warped, hallitus on täysin hallinnassa, ei jakaa voittoa, kukaan ei toimi, koska ei ole kannustimia työskennellä. Jos kansalainen menee jälleen hallitukseen, heidät voidaan vangita.	Kansalaiset äänestävät virkamiesten valinnasta: äänestys voi olla vinossa. Valitut virkamiehet käyttävät väärin valtaa. Suurin osa painostaa vähemmistöä.