Kommunismin ja demokratian välinen ero

Keskeinen ero: kommunismi viittaa taloudelliseen ja poliittiseen järjestelmään, jonka tavoitteena on jakaa resurssit jokaiselle henkilölle heidän tarpeidensa mukaan. Demokratia on hallituksen muoto, jossa kaikilla kansalaisilla on yhtäläiset oikeudet valita virkamiehensä.

Kommunismi ja demokratia ovat ideologisia periaatteita. Ne eroavat toisistaan ​​uskomuksessaan siitä, miten maa tulisi juosta. Kommunismi on talousjärjestelmä, joka pitää yhteiskuntaa ja yhteisöä ensisijaisena etuna, kun taas demokratia on sellainen hallituksen muoto, jossa kaikilla oikeutetuilla kansalaisilla on tasavertainen asema yhteiskunnallisissa, taloudellisissa ja kulttuurisissa päätöksissä. Kansalaiset äänestävät valitsemaan edustajia, jotka ajavat ja tekevät valtavat hallituksen päätökset.

Sana kommunismi tulee latinankielisestä sanasta "communis", joka tarkoittaa "jaettua" tai "kaikki kuuluvat". Se on ajatus vapaasta yhteiskunnasta, jossa ei ole jakoa tai vieraantumista, jossa ihmiset ovat vapaita sorruksesta ja niukkuudesta. Dictionary.com: n mukaan kommunismin määritelmässä todetaan, että kyseessä on yhteiskunnallisen organisaation teoria tai järjestelmä, joka perustuu kaikkien yhteisten omaisuuksien pitämiseen, todellinen omistus omistetaan koko yhteisölle tai valtiolle. Kommunismi on sosiaalisen organisaation järjestelmä, jossa kaikkea taloudellista ja sosiaalista toimintaa ohjaa totalitaarinen valtio, jota hallitsee yksi ja itsenäinen poliittinen puolue.

Termi, demokratia, on peräisin kreikkalaisesta: dēmokratía, joka edustaa kansan hallintoa. Dictionary.com: n mukaan demokratia on kansan eräänlainen hallitus; sellainen hallituksen muoto, jossa korkein valta kuuluu ihmisille ja joita he tai heidän vaaleillaan toimivat edustajat käyttävät vapaassa vaalijärjestelmässä. Se voi olla valtio, jolla on tällainen hallintomuoto: Yhdysvallat ja Kanada ovat demokratioita. Se on yhteiskunnan tila, jolle on ominaista oikeuksien ja etuoikeuksien muodollinen tasa-arvo. Sillä on poliittinen tai sosiaalinen tasa-arvo; demokraattinen henki.

Tärkein ero on se, että kommunismi katsoo, että keskitetyt organisaatiot hallitsevat taloutta tuomaan kansalaisuudettomuuden ja luokittelemattomuuden eli kaikki ovat tasa-arvoisia. Kommunismi uskoo luokittelemattomuuden aikaansaamiseen lopettamalla kapitalismin ja yksityisen omistuksen. Siinä sanotaan, että kaiken, mukaan lukien kiinteistöt, tehtaat jne., Pitäisi olla keskushallinnon omistuksessa, kun taas työn ja voiton tulisi jakaa tasa-arvoisesti kansalaisten kesken. Jokaisella pitäisi olla yhtäläiset mahdollisuudet työhön, suojaan, ruokaan jne.

Demokratia puolestaan ​​myöntää, että emme voi päästä eroon luokittomuudesta. Se edistää yksilöiden oikeutta omistaa omaisuutta ja tuotantovälineitä. Se tukee kapitalismia, jossa yksilöt voivat avata ja hoitaa omia yrityksiä. Demokratiassa jokainen ihminen on tasa-arvoinen, ja heillä on oikeus työskennellä tukeakseen itseään ja siirtyä ylös tai alas sosiaaliseen tikkaaseen.

Demokratia tukee ja edistää myös ajatusta poliittisen ilmaisun vapaudesta, sananvapaudesta ja lehdistönvapaudesta. Kaikki ovat tasa-arvoisia lain ja hallituksen silmissä. Se antaa kansalaisille oikeuden osallistua heidän elämäänsä vaikuttaviin päätöksiin, kuten ehdotuksiin, kehitykseen ja lakien luomiseen. Kansalaiset voivat joko tehdä tämän suoraan tai valittujen edustajien kautta.

Demokratioita on erilaisia:

  • Suora demokratia - jossa kansalaiset osallistuvat suoraan ja aktiivisesti hallituksen päätöksentekoon.
  • Edustava demokratia - kansalaiset ovat edelleen suvereeni voima, mutta poliittista valtaa käytetään välillisesti valittujen edustajien kautta.
  • Parlamentaarinen demokratia - edustuksellinen demokratia, jossa hallitukset nimittää edustajat.
  • Presidentin demokratia - yleisö valitsee presidentin vapailla ja oikeudenmukaisilla vaaleilla. Presidentti toimii sekä valtionpäämiehenä että hallituksen pääjohtajana, joka valvoo suurinta osaa toimeenpanovaltuuksista. Puheenjohtaja toimii tietyllä aikavälillä eikä voi ylittää tätä aikaa.
  • Perustuslaillinen demokratia - edustuksellinen demokratia, jossa valittujen edustajien kyky harjoittaa päätöksentekovaltaa on oikeusvaltion alainen, ja sitä säännellään yleensä perustuslailla.
  • Hybrididemokratiat tai puolisuuntaiset demokratiat, joissa yhdistyvät edustuksellisen demokratian ja suoran demokratian osat.

Ainoa ongelma on, että todellisessa maailmassa ideologiat vääristyvät. Modernissa terminologiassa kommunismi on tullut synonyymiksi oligarkialle. Oligarchiassa kaikkea hallitsee eliitti. Nykyaikaisissa kommunistisissa järjestelmissä yksi henkilö tai yksi osapuoli tulee valtaan ja valtioiden politiikat ohjataan näiden kommunististen puolueiden kautta. He kääntävät kommunistiset järjestelmät diktatuuriksi.

Esimerkkejä modernista kommunistisesta hallinnosta ovat Vietnamin sosialistinen tasavalta, Kiinan kansantasavalta, Pohjois-Korea, Neuvostoliitto, Kuuba, Kambodža ja Laos.

Useimmat nykyaikaiset demokratiat ovat joko edustuksellista demokratiaa tai hybrididemokratiaa. Demokraatioiden on tarkoitus olla sellainen hallitus, joka on ristiriidassa sellaisten hallintomuotojen kanssa, joissa vallan on joko yksi, eli monarkia tai jossa valtaa omistaa pieni joukko yksilöitä eli oligarhia tai aristokratia. Joskus valitut edustajat alkavat väärinkäyttää valtaansa ja ottaa haltuunsa hallituksen, joka alkaa muistuttaa oligarhiaa tai aristokratiaa.

Demokratiaindeksi 2011 luokitteli seuraavat maat täysivaltaisiksi demokratioiksi: Norja, Islanti, Tanska, Ruotsi, Uusi-Seelanti, Australia, Sveitsi, Kanada, Suomi, Alankomaat, Luxemburg, Irlanti, Itävalta, Saksa, Malta, Tšekki, Uruguay, Yhdistynyt kuningaskunta, Yhdysvallat, Costa Rica, Japani, Etelä-Korea, Belgia, Mauritius ja Espanja.

Seuraavat maat luokiteltiin puutteellisiksi demokratioiksi: Argentiina, Benin, Botswana, Brasilia, Kap Verde, Chile, Kolumbia, Kroatia, Kypros, Dominikaaninen tasavalta, El Salvador, Viro, Ranska, Ghana, Kreikka, Guyana, Unkari, Indonesia, Israel, Italia, Jamaika, Latvia, Lesotho, Liettua, Makedonia, Malesia, Mali, Intia, Meksiko, Moldova, Mongolia, Montenegro, Namibia, Panama, Papua-Uusi-Guinea, Paraguay, Peru, Filippiinit, Puola, Portugali, Romania, Serbia, Slovakia, Slovenia, Etelä-Afrikka, Sri Lanka, Surinam, Taiwan, Thaimaa, Timor-Leste, Trinidad ja Tobago, Sambia.

Vertailu kommunismin ja demokratian välillä:

Kommunismi

demokratia

Määritelmä

Sosiaalisen organisaation teoria tai järjestelmä, joka perustuu kaikkien yhteisten omaisuuksien omistukseen, ja todellinen omistus omistaa yhteisölle tai valtiolle

Koko väestön tai kaikkien valtion tukikelpoisten jäsenten hallintojärjestelmä, tyypillisesti valittujen edustajien kautta

uskomus

Työ ja voitto jakautuvat tasapuolisesti

Jokaisella on sama oikeus ja sanonta kaikissa asioissa

Poliittinen järjestelmä

Kaikki hallitsevat hallitusta. Moderni kommunismi: diktaattori tai poliittinen puolue hallitsee kaikkea

Hallitus koostuu kansan valitsemista virkamiehistä

Sosiaalinen rakenne

Luokittelemattomuus ja kansalaisuudettomuus

Kapitalismin takia on luokkia, rikas, keskiluokka. Kapitalismi sallii kuitenkin ihmisten liikkua luokkien välillä.

Talousjärjestelmä

Hallitus jakaa varallisuutta, tavaroita ja voittoja ihmisten keskuudessa, koska kaikki on hallituksen omistuksessa, sillä on oikeus jakaa uudelleen.

Kapitalistinen - kaikki työskentelevät ja ansaitsevat tarpeitaan.

Valinta

Kaikki valinnat, mukaan lukien koulutus, uskonto, työ ja avioliitto, ovat valtion valvonnassa

Sallittu laillisissa rajoissa

Yksityisalue

Kaikki on hallituksen omistuksessa

Ihmiset voivat omistaa koteja, omaisuutta ja tehtaita jne.

Uskonto

Ei tarvitse uskontoa harjoitella.

Vapaus harjoittaa omaa uskontoaan

Käytännön sovellus

Warped, hallitus on täysin hallinnassa, ei jakaa voittoa, kukaan ei toimi, koska ei ole kannustimia työskennellä. Jos kansalainen menee jälleen hallitukseen, heidät voidaan vangita.

Kansalaiset äänestävät virkamiesten valinnasta: äänestys voi olla vinossa. Valitut virkamiehet käyttävät väärin valtaa. Suurin osa painostaa vähemmistöä.

Suositeltava

Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita

  • ero: Rivalin ja kilpailijan välinen ero

    Rivalin ja kilpailijan välinen ero

    Keskeinen ero: Termit Rival ja Kilpailija ovat itse asiassa synonyymejä. Molemmat viittaavat johonkin, joka yrittää voittaa tai olla menestyksellisempi kuin toinen. Termillä kilpailija on yleensä negatiivisempi merkitys, mikä viittaa siihen, että kilpailijat vihaavat ja halveksivat toisiaan ja joutuvat voittamaan toisen jotain. Termi
  • ero: Henkivakuutuksen ja yleisen vakuutuksen välinen ero

    Henkivakuutuksen ja yleisen vakuutuksen välinen ero

    Keskeinen ero: Henkivakuutus ja yleinen vakuutus ovat kaksi erilaista vakuutusta. Ensisijainen ero on se, että henkivakuutus suojaa elämältä, kun taas yleinen vakuutus suojaa omaisuuserän menetyksiltä tai vahingoilta. Vakuutus on tärkeä tuote. Se on tuote, joka riippuu turvallisuudesta. Se suojaa henkilöä vastuusta ja taloudellisista vahingoista, jos jokin menee vikaan. Esimerki
  • ero: Lokpal Billin ja Jan Lokpal Billin välinen ero

    Lokpal Billin ja Jan Lokpal Billin välinen ero

    Keskeinen ero: Lokpal Bill ja sitä seuraava Jan Lokpal Bill ovat molemmat korruption vastaisia ​​laskuja, joiden tarkoituksena on käsitellä Intiassa vallitsevaa korruptiota. Ensimmäinen Lokpal Bill otettiin käyttöön vuonna 1968 ja Lok Sabha hyväksyi sen vuonna 1969; Rajya Sabha ei kuitenkaan saanut sitä. Jan Lokpal
  • ero: PNG: n ja JPG: n välinen ero

    PNG: n ja JPG: n välinen ero

    Keskeinen ero: PNG tarkoittaa Portable Network Graphicsia. Se on luotu parannettu ja patentoimaton Graphic Interchange Format (GIF) -vaihtoehto. JPG on JPEG-kuvan tiedostomuoto. JPEG on valokuvien yleisimmin käytetty muoto. Se soveltuu erityisesti värivalokuviin tai kuviin, joissa on monia sekoituksia tai kaltevuuksia.
  • ero: Politiikan ja menettelytavan välinen ero

    Politiikan ja menettelytavan välinen ero

    Keskeinen ero: Periaatteessa, kun politiikka on yleisempi ja siinä esitetään vain tavoite, menettely on yksityiskohtaisempi ja edellyttää, kuka, mitä, missä, milloin, miksi ja miten politiikka voidaan toteuttaa tai noudattaa. Siksi politiikat ja menettelyt ovat toisiaan täydentäviä, joten niitä tulisi käyttää sellaisenaan. Politiikka j
  • ero: Stupid, Dumb ja Idiot eroavat toisistaan

    Stupid, Dumb ja Idiot eroavat toisistaan

    Tärkein ero: Typerä, tyhmä ja idiootti käytetään kaikkia slangina viittaamaan johonkin tai jotain, jolla ei ole älykkyyttä tai järkeä. Käytössä on kuitenkin joitakin pieniä kontekstuaalisia eroja. Termit tyhmä, tyhmä ja idiootti ovat sanoja, joita käytetään usein synonyyminä. Sekaannus monien välillä johtuu siitä, että näiden sanojen määritelmät ovat melko samankaltaisia. Vaikka termit olisivat alu
  • ero: Strukturoidun ja rakenteettoman ohjelmointikielen välinen ero

    Strukturoidun ja rakenteettoman ohjelmointikielen välinen ero

    Keskeinen ero: strukturoidun ja jäsentämättömän ohjelmointikielen tärkein ero on se, että strukturoitu ohjelmointikieli sallii ohjelmoijan ohjelmoida ohjelman sukeltamalla koko ohjelman pienempiin yksiköihin tai moduuleihin. Strukturoimattomalla ohjelmointikielellä ohjelma on kirjoitettava yhtenä jatkuvana, eli pysähtymättömänä tai keskeytymättömänä lohkona. Kun kyseessä on o
  • ero: Suoran ja edustavan demokratian välinen ero

    Suoran ja edustavan demokratian välinen ero

    Keskeinen ero: Suorassa demokratiassa yleisö määrittelee ne lait ja politiikat, joiden kautta ihmiset hallitaan. Jokaisella kansalaisella on yksi ääni, jonka he voivat antaa joko lain puolesta tai vastaan. Edustavan demokratian alaisuudessa ihmiset valitsevat edustajia, joiden tehtävänä on luoda lakeja ja politiikkoja. Valitu
  • ero: IFRS: n ja US GAAP: n välinen ero

    IFRS: n ja US GAAP: n välinen ero

    Keskeinen ero: IFRS tarkoittaa kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja. Sen on kehittänyt riippumaton, voittoa tavoittelematon järjestö, jota kutsutaan IASB: ksi. US GAAP tai GAAP USA tarkoittaa yleisesti hyväksyttyjä kirjanpitoperiaatteita (Yhdysvallat). Se on US Securities and Exchange Commissionin (SEC) hyväksymä raportointistandardi. Kirjanpito

Toimituksen Valinta

Samsung S3: n ja Galaxy Note II: n välinen ero

Keskeinen ero: Galaxy S3 on liuskekuvioinen monitoiminen älypuhelin, joka käynnistettiin toukokuussa 2012. Siinä on muovinen polykarbonaattirunko ja se on saatavana useina eri väreinä. S3-urheilussa on 4, 8 HD Super AMOLED -näyttö, jossa on gorilla-lasi 2. Se tarjotaan Android v4.0.4: llä. Samsung Galaxy Note II on Samsungin valmistama älypuhelin, joka on Android-pohjainen laite. Huomaut