Keskeinen ero: länsimaistaminen käsittelee ideoita, uskontoa ja kulttuuria. Modernisointi rajoittuu teknologian ja teollistumisen käyttöönottoon.

Länsimaistuminen ja modernisointi ovat kaksi ideologiaa, jotka ovat jatkuvassa keskustelussa. Kun puhumme modernisaatiosta, sitä pidetään usein länsimaistumisen kanssa. Keskustelu pyörii tärkeimmän kysymyksen ympärille: Onko modernisointi sama asia kuin länsimaistuminen?

Jos tarkastelemme kunkin määritelmää, termit ovat täysin erilaisia ​​ja viittaavat eri prosesseihin. Nyt kun olemme todenneet, että nämä termit ovat erilaisia, tulemme nyt kysymykseen: onko nykyaikaistaminen mahdollista ilman länsimaista? Oikeastaan ​​kyllä ​​se on. Yritetään vastata molempiin vastauksiin hieman yksityiskohtaisemmin.

Modernisoinnin teoria kattaa yhteiskunnan etenemisen modernista yhteiskunnasta nykyaikaisempaan yhteiskuntaan. Tämän uskotaan tapahtuvan mukauttamalla ja kehittämällä yhteiskunnallisia rakenteitaan, jotka puolestaan ​​voivat myös muuttaa kulttuurirakenteita (vaikka se ei ole välttämätöntä). Teorian mukaan perinteiset yhteiskunnat kehittyvät, kun he ottavat käyttöön nykyaikaisempia käytäntöjä. Ihmiset, jotka modernisoivat, väittävät, että nykyaikaiset valtiot ovat rikkaampia, voimakkaampia ja nauttivat paljon korkeammasta elintasosta.

Poliisitieteilijän mukaan Samuel Huntingtonin modernisointi koostuu "teollistumisesta; kaupungistuminen; kasvava lukutaito, koulutus, vauraus ja sosiaalinen mobilisointi; ja monimutkaisempia ja monipuolisempia ammatillisia rakenteita. ”Tämä tarkoittaa, että jotta maa olisi nykyaikaisempi, heidän on pyrittävä parantamaan teknologiaan, viestintämuotoonsa, tuotantotasoihinsa jne. Teollisuuden vallankumous on täydellinen esimerkki modernisuudesta, kuten se toi esiin monia koneita, jotka muuttivat tuotantotapaa Euroopassa ja Yhdysvalloissa.

Jos puhumme nyt länsimaistumisesta, meidän on ymmärrettävä, että länsimaistuminen liittyy enemmän käytäntöihin, uskontoon ja kulttuurisiin muutoksiin. Jos siis ottaisimme käyttöön länsimaisia ​​ideoita, ottaisimme omaksumaan tiensä kulttuuriaan, eivätkä niiden taloudellinen toiminta. Länsimaistuminen voi olla peräisin eurooppalaisesta kolonisaatiosta, jossa kehittyneet maat, kuten Yhdistynyt kuningaskunta, Ranska, Espanja jne., Olivat siirtyneet muiden maiden osiin ja kolonisoineet ne. Tässä siirtokunnassa he pyrkivät sisällyttämään osia omasta kulttuuristaan ​​esittelemällä uskontonsa, elämäntavansa, ruokansa jne. Kun ihmiset alkoivat hyväksyä näitä kulttuureja, ideoita ja uskontoa, heistä tuli ”läntisempiä”.

Väärinkäsitys siitä, että modernisointi on usein läheisesti yhteydessä länsimaistumiseen, on johtanut siihen, että monet maat hylkäsivät ajatuksen nykyaikaisista ideoista, säilyttääkseen "kulttuurinsa", mukaan lukien Intia ja monet muut islamilaiset maat. Modernisointi ei rajoitu pelkästään teknologiaan, vaan se voi sisältää myös ideoita tai teorioita. Esimerkiksi ajatus siitä, että nollaa käytetään laskelmissa, ei pelkästään avaruuskäyttäjä, on intialainen käsite. Tämän soveltamista laskelmien helpottamiseksi pidettäisiin nykyaikaisena ajatuksena modernista konseptista. Näin ollen ei kaikki modernismin tarvitse tulla lännestä.

Väitteen toinen puoli on kuitenkin, että jotta maasta tulisi nykyaikainen yhteiskunta, sen on tarkasteltava kolmea aluetta, joilla muutoksen on tapahduttava: talous, politiikka ja kulttuuri. Talouden on siirryttävä perinteisistä maatalouskäytännöistä nykyaikaisiin teollisiin prosesseihin. Politiikan on siirryttävä diktaattisesta ja feodaalisesta autokraattisesta käytännöstä vapaaseen ja oikeudenmukaiseen demokraattiseen yhteiskuntaan. Lopuksi kulttuurin täytyy myös muuttua sivistyneistä ryhmistä tietoiseksi individualismiksi.

Kuitenkin kulttuurinen bitti väitetään usein olevan modernismin vaikutus, jossa teollisuus ja sen käytännöt muuttuvat, ihmiset joutuvat siirtämään näkemyksensä. Teorian mukaan nykyaikainen yhteiskunta siirtää näkemyksensä talouden keskipisteestä yksilölliseen keskipisteeseen, jossa yksilö on yhä tärkeämpi ja korvaa perheen tai yhteisön yhteiskunnan perusyksikkönä.

Helpoin tapa erottaa länsimaistuminen ja modernisointi on länsimaistaminen käsitellä ideoita, uskontoa ja kulttuuria. Modernisointi rajoittuu kuitenkin teknologian ja teollistumisen käyttöönottoon. Vaikka molemmilta puolilta on olemassa väitteitä, että modernismi voidaan saavuttaa vain länsimaistumisen kutsumisen kustannuksella, ne ovat monia maita, jotka ovat tulleet nykyaikaisiksi ilman länsimaisten käsitteiden hyväksymistä.

Kiina on yksi merkittävimpiä esimerkkejä modernista maasta. Maa on ottanut käyttöön länsimaiden teknologian voidakseen tehdä itsestään johtavan tuotannon maailmassa. Maa ei kuitenkaan ole ottanut käyttöön länsimaita tai -sääntöjä. Hallitus on edelleen kommunistinen hallitus, ja monet ihmiset noudattavat edelleen samoja ihanteita kuin aiemmin.

Toisaalta meillä on Japani, joka on ottanut käyttöön sekä kulttuurin että teknologian. Japani, joka on taistellut tiensä tekemisestä maailman teknologiseksi pääomaksi, on sisällyttänyt suuren osan Länsi-sivilisaation teknologiasta. Lisäksi se on myös sisällyttänyt suuren osan kulttuurista tapojen ja ideoiden kanssa, jotka ovat samanlaisia ​​kuin lännen.

On sovittu, että länsimaisen ja nykyaikaistamisen välillä on hieno linja, on tärkeää huomata, että tämä linja ei aina ole ristiriidassa. Maata voidaan länsimaistaa ilman nykyaikaistamista ja päinvastoin.