Keskeinen ero: Termejä vakavuus ja prioriteetti käytetään yleisesti ohjelmistotestauksen kannalta. Vian vakavuus perustuu siihen, kuinka paljon se vaikuttaa järjestelmään. Se luokitellaan sen mukaan, kuinka paljon se vaikuttaa tuotteen toimivuuteen. Virheen prioriteetti toisaalta viittaa siihen, kuinka pian vika on korjattava.
Termejä vakavuus ja prioriteetti käytetään yleisesti ohjelmistotestauksen kannalta. Jotta voisimme ymmärtää vakavuuden ja prioriteetin merkityksen ohjelmistojen testauksessa, meidän on ensin ymmärrettävä termien määritelmä.
Vakavuus määritellään vakavuuden tilaksi tai laaduksi, mikä tarkoittaa pohjimmiltaan ankaria, ankaria tai tiukkoja. Vakavuus on vaativuuden tai kestämättömyyden laatu tai tila. Etusijalla on aikaisemman ajan tai esiintymisen tila tai laatu. Se on, kun jokin on ensisijainen kaikkeen muuhun. Samoin vakavuus viittaa vian vakavuuteen, kun taas prioriteetti viittaa siihen, kuinka nopeasti vika tulisi ratkaista.
Vian vakavuus perustuu siihen, kuinka paljon se vaikuttaa järjestelmään. Se luokitellaan sen mukaan, kuinka paljon se vaikuttaa tuotteen toimivuuteen. Jos vaikutus on suuri, eli se aiheuttaa järjestelmän kaatumisen kokonaan, sillä on suuri vakavuus, mutta jos se ei vaikuta merkittävästi järjestelmään, vakavuus on alhainen.
Vika voidaan luokitella korkean prioriteetin ja korkean vakavuuden mukaan tai se voi olla alhainen prioriteetti ja matala vakavuus. Vika voi olla myös korkea prioriteetti, mutta alhainen vakavuus, jos se ei vaikuta järjestelmän toimivuuteen, mutta se on korjattava välittömästi, kuten logon virhe. Vika voi olla myös alhainen prioriteetti, mutta suuri vakavuus, jos vika vaikuttaa suuresti järjestelmän toimivuuteen, mutta virheen esiintymisen mahdollisuudet ovat alhaiset, joten korjaus voi odottaa myöhemmin.
Vakavuuden ja ensisijaisuuden vertailu:
ankaruus | prioriteetti | |
Kuvaus | Vian vakavuus perustuu siihen, kuinka paljon se vaikuttaa järjestelmään. | Virheen prioriteetti perustuu siihen, kuinka pian se on korjattava. |
Tyypit |
|
|
VAIKUTUS | Liittyy toiminnallisuusongelmiin | Liittyy aikatauluun ratkaisemiseksi |
Viittaa | Vakavuus viittaa tuotteen vian vakavuuteen tuotteen toiminnassa. Korkeampi vaikutus toiminnallisuuteen johtaa korkeamman vakavuuden määrittämiseen vikaan. | Prioriteetti viittaa siihen, kuinka pian vika olisi korjattava. |
Liittyvä | Liittyy toiminnallisuuteen. Heijastaa järjestelmän puutetta. | Liittyy vertailuarvoon tai standardin noudattamiseen. Se heijastaa laatuvaatimusten kovuutta. |
Liittyen | Liittyy tuotteen tekniseen näkökohtaan. Se heijastaa, kuinka huono vika on järjestelmälle. | Se liittyy pitkälti liiketoimintaan tai markkinointiin. Se on osoitin vian tärkeydelle. |
Päätös korjaamisesta | Laadunvarmistusinsinööri päättää vakavuuden tasosta. Se päätetään asiakkaan riskinarvioinnin mukaan. | Etusijalle vian korjaamiseksi päätetään yhteistyössä asiakkaan kanssa. |
Korjaukset perustuvat | Tuotteiden korjaukset perustuvat Bug Severityyn. | Tuotteiden korjaukset perustuvat 'Projektien prioriteetteihin. |
esimerkit | Epäselvän komennon yhteydessä esiintyvät järjestelmän kaatumiset ovat korkeatasoisia, sillä niillä on suuri vaikutus järjestelmän toimivuuteen. Se on kuitenkin alhainen prioriteetti, sillä mahdollisuus käyttää tätä komentoa kenellekään on alhainen. Siksi se voidaan korjata seuraavassa järjestelmän päivityksessä. | Sivuston logon kirjoitusvirhe on korkean prioriteetin aihe, koska se kuvaa yritystä. Se on kuitenkin alhaisen vakavuuden ongelma, koska se ei vaikuta verkkosivuston toimivuuteen. Siksi se on korjattava mahdollisimman pian. |
