Keskeinen ero : Monarkia on kuninkaan, kuningattaren tai keisarin hallitsema hallintomuoto. Tasavalta on hallituksen muoto, jossa ihmisillä tai heidän valituilla edustajillaan on korkein valta.

Tasavalta ja monarkia ovat kaksi eri hallituksen muotoa. Monarkiat olivat normaali kerran kerran, mutta tämä on muuttunut ajan myötä. Tänään suosituin hallintotapa ympäri maailmaa on tasavallan ja demokratian.

Suurin ero tasavallan ja monarkian välillä on se, että monarkiaa hallitsee monarkki, eli kuningas tai kuningatar, kun taas tasavallassa ihmiset valitsevat, kuka he haluavat hallita.

Sekä tasavalta että monarkia ovat vanhoja hallintomuotoja. Monarkialle ei ole tunnettua alkamispäivää, se on olemassa siihen aikaan, kun ihmiset alkoivat asettua alas ja alkoivat tehdä sivilisaatioita. Moderni tasavallan järjestelmä juontaa juurensa roomalaiseen sivilisaatioon, joka on saanut ensimmäisen käytännön tasavallan, joka johti suoraan modernin maailman tasavaltoihin.

Monarkiassa johtajan eli kuninkaan tai kuningattaren rooli kulkee sukupolvien, vanhempien ja lasten välillä jne. Monarkiat uskovat kuninkaiden jumalalliseen oikeuteen, joka periaatteessa sanoo, että Jumala on valinnut kuninkaan hallitsemaan ihmisiä.

Tasavalta puolestaan ​​seisoo kansan voiman puolesta, mikä tarkoittaa periaatteessa sitä, että tasavallassa ihmiset saavat äänestää johtajan puolesta. Johtajaksi valitaan henkilö, jolla on eniten ääniä. Tasavallan perusta on "me ihmiset", periaatteessa, että ihmisillä olisi oikeus hallita itseään. Siksi heillä on

Näiden hallitusten muodolla on kuitenkin ajan mittaan muutoksia. Monarkia oli ennen kaikkea absoluuttinen monarkia, joka tarkoitti periaatteessa sitä, että kuninkaalla oli ehdoton voima. Hänen sanansa oli laki. Toisinaan tämä johti ongelmiin, koska kuningas julisti usein lain tai tekisi säännön, joka olisi kansalaisten yhteisen edun vastainen. Tämän takia monien maiden kansalaiset ryöstivät kukistamaan tietyn kuninkaan toisen puolesta, tai joissakin tapauksissa heillä oli vallankumous ja kukistivat koko monarkian tasavallan hyväksi, esimerkiksi Ranskan vallankumous, Venäjän vallankumous jne.

Kuitenkin on monta kertaa, että monarkian ja kansan kukistamisen sijasta monarkia ja ihmiset pääsevät sopimukseen. Sen sijaan, että hallitsija olisi täysin valtakuntaa tai maata, he päättävät, että kuninkaalla olisi rajallinen valta. Monarkilla on valtaa joihinkin asioihin, kun taas ihmiset hallitsevat muita asioita.

Kuitenkin, kuten politiikassa, asiat eivät ole koskaan niin kuin ne näyttävät. Huolimatta siitä, että monarkioita kuvataan usein voima-asetukseksi, jossa ihmiset ovat sorrettuja, historiassa on ollut aikoja, joissa valtakunta tai maa on kukoistanut kuninkaan hallinnassa, esimerkiksi Isossa-Britanniassa. Vaikka on myös ollut aikoja, jolloin ihmisiä on sorrettu tasavallassa, kun ihmiset valitsivat väärän johtajan tai heidät harhaanjohtettiin äänestämään vääristä ihmisistä valtaan. Esimerkkinä tästä olisi Neuvostoliitto, joka aloitti tasavallan, mutta vallan poliittinen puolue takavarikoi sen, muutti sen diktatuuriksi ja sorretti yleisöä.

Tasavallan ja monarkian vertailu: