Tärkein ero: Rasterikuvat käyttävät erilaisia värillisiä pikseleitä, jotka on järjestetty siten, että ne näyttävät kuvan. Vektorikuva muodostuu poluista, joissa kussakin on matemaattinen kaava, joka tunnetaan myös vektorina, joka kertoo polun, jolla kuvan jokainen osa on muotoiltu ja mitä väriä se rajaa tai täyttää.
Rasterikuvat käyttävät erilaisia värillisiä pikseleitä, jotka on järjestetty siten, että ne näyttävät kuvan. Rasterikuvia kutsutaan yleisemmin bittikarttakuviksi. Esimerkkejä rasterikuvista ovat gif tai jpeg. Vektorikuva muodostuu poluista, joissa kussakin on matemaattinen kaava, joka tunnetaan myös vektorina, joka kertoo polun, jolla kuvan jokainen osa on muotoiltu ja mitä väriä se rajaa tai täyttää. Vektorikuvan datatiedosto sisältää pisteet, joissa polut alkavat ja päättyvät, kuinka paljon polkuja käyrä ja värit, jotka joko reunustavat tai täyttävät polut. Vektorikuvissa on .eps-tiedostotunniste.
Rasterikuvia käytetään pääasiassa suuritiheyksisiin kuviin tai kuviin, joissa on useita eri värejä, koska jokaisella pikselillä voi olla eri väri, joka voidaan päällekkäin eri värejä ja muotoja varten. Vektorikuva on rajallinen, koska kuva on silmukoitava ja suljettava ennen kuin se voidaan täyttää värillä. Vektorikuvia käytetään pääasiassa logoihin.
Vektorikuvia käytetään usein logoihin, kirjelomakkeisiin, teksteihin ja muihin malleihin, koska se on aina kuvan kokoa muuttamatta sen laatua. Näin ollen logo näyttää samalta käyntikortilla kuin se näkyy mainostaulussa. Rasterikuvia käytetään valokuvissa ja värillisissä kuvissa webissä ja tulostaa, koska ne pystyvät näyttämään useita eri värejä yhdessä kuvassa ja mahdollistamaan värin muokkaamisen kuvassa. Rasterikuvat näyttävät kirkkaammalta valaistuksessa ja varjostavat oikealla resoluutiolla.
Toinen vektorikuvien haittapuoli on, että niitä ei voida käyttää sähköisessä muodossa; ne on ensin muutettava rasterikuvaksi. Vektoritiedostot eivät kuitenkaan tue valokuvauskuvia hyvin, ja ne voivat usein olla ongelmallisia eri alojen välisessä vaihdossa. Silti vektorin muuntaminen rasteriksi on helpompaa kuin toisin päin, ja koska tekstikuvaus ja -muokkaus on rasterissa hyvin vaikeaa, on helpompaa luoda tekstiä vektorikuvana ja sisällyttää se sitten rasterikuvaan. Tämä on tehokas menetelmä, sillä rasterikuvalla on laajempi valikoima tehosteita, joita voidaan soveltaa kuviin. Tämän menetelmän haittana on kuitenkin se, että lopullinen rasterikuva ei ole skaalautuva ja se on liian pixiloitu käytettäväksi eri alustoilla, mikä tarkoittaa, että kuva olisi muokattava tai tehtävä uudelleen eri formaatteja ja käyttötarkoituksia varten.