Keskeinen ero: Suurin ero jihadin ja terrorismin välillä on se, että vaikka jihad on uskonnollinen ideologia, sitä on tulkittu väärin ja käytetty väärin terrorismin tukemiseen. Terrorismi on epäeettinen käytäntö, jolla voi olla tai ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Sen sijaan politiikkaa, uskontoa tai henkilökohtaista ideologiaa voidaan käyttää tekosyynä terrorismin perustelemiseksi.

Nykyään termejä jihad ja terrorismi käytetään yleisesti keskenään. Skenaario, että ne ovat samat, on pohjimmiltaan median ja eräiden ääriryhmien käyttämä propaganda. Totuus on, että jihad on täysin erilainen eikä se hyväksy terrorismia.

Ongelma johtuu siitä, että muslimit ja tutkijat eivät ole yhtä mieltä jihadin määritelmästä. Islamissa jihad on termi, joka viittaa muslimien uskonnolliseen velvollisuuteen. Sanan todellinen merkitys on "taistelu" tai "vastustaminen". Koraanissa termiä käytetään usein osana ilmausta "pyrkimys Jumalan tiellä".

Jihad on muslimien tärkeä uskonnollinen velvollisuus. "Jihad" tai kamppailu on kaksi osaa: "suurempi jihad" ja "pienempi jihad". Suurempi jihad on sisäinen taistelu, sisäinen hengellinen taistelu seurata Jumalan polkua ja elää moraalisesti sekä parantaa itseään. Pienempi jihad on ulkoinen taistelu, ulkoinen fyysinen taistelu islamin vihollisia vastaan ​​sekä maan, uskonnon, perheen suojeleminen tai jonkun muun elämän pelastaminen. Tämä taistelu voi olla väkivaltainen tai väkivaltainen. Se voi olla vain puolustaa uskontoasi on keskustelu, tai se voi merkitä itse asiassa aseiden ottamista vastaan ​​ihmisiä, jotka hyökkäävät uskovia.

Ulkoisen fyysisen taistelun esitys on se, mikä on ongelmallista. Suurin osa muslimeista ei usko, että ei-uskovat ovat kohtelevat islamia, eivätkä myöskään usko, että he hyökkäävät uskoviin. Kuitenkin valitettavasti muutama ääriryhmä uskoo tähän. Näiden ryhmien mukaan muut uskonnot, länsimaistuminen ja modernisointi aiheuttavat riskin islamille. Itse asiassa nykyaikaiset muslimit ja maltilliset islamistit uhkaavat myös islamia, koska he mukautuvat "uskomattomiin".

Kuten jihadin perinteisessä määritelmässä todetaan, että on sallittua ottaa aseita islamin vihollisia vastaan, on suositeltavaa, että nämä ääriryhmät väittävät taistelevansa uskontoaan, puolustavat uskontoaan jne. Todellisuudessa he ovat kuitenkin vain käyttämällä väkivaltaa edistääkseen omaa esityslistaa, josta he ovat kääntyneet terrorismin puoleen.

Terrorismi on pohjimmiltaan väkivaltaisia ​​toimia, jotka on tehty ihmisten pelottamiseksi ja pelon luomiseksi. Terrorismi tehdään usein edistääkseen esityslistaa, joka voi olla uskonnollinen, poliittinen tai ideologinen. Se sisältää laittoman väkivallan ja sodan.

Kansainvälisessä yhteisössä terrorismilla ei ole oikeudellisesti sitovaa rikosoikeudellista määritelmää. Näin ollen mitä tahansa väkivaltaista tekoa, jonka tarkoituksena on pelkoa luoda, voidaan pitää terrorismina riippumatta siitä, onko kyseessä yksittäinen taso tai kansallinen.

Suurin ero jihadin ja terrorismin välillä on se, että vaikka jihad on uskonnollinen ideologia, sitä on tulkittu väärin ja väärin käytetty terrorismin tukemiseen. Terrorismi on epäeettinen käytäntö, jolla voi olla tai ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Sen sijaan politiikkaa, uskontoa tai henkilökohtaista ideologiaa voidaan käyttää tekosyynä terrorismin perustelemiseksi. Terrorismi on kuitenkin vain itsekäs epäinhimillinen käytäntö, joka johtaa murhaan viattomiin henkilökohtaisesta ja itsekkäästä voitosta.

Jihadin ja terrorismin vertailu: