Keskeinen ero: kyynisyys heijastaa eri ideoiden tai ratkaisujen halveksivaa tai pilkkaa asennetta, kun taas kritiikki määrittelee arvostelevan asenteen ja modernissa maailmassa se on usein kielteinen.

Ateenan antisteenit (c.445-c.360 eKr.) Tunnetaan kyynisyyden perustajana. Nimi "kyyninen" perustuu kreikkalaiseen sanaan "kuon", joka tarkoittaa "koira". Se merkitsi ylellisyyttä, varallisuutta ja sosiaalista asemaa. Hän uskoi, että halu vie henkilön kohti iloa ja kurjuutta ja tämä kurjuus johtuu riittämättömästä ja ajallisesta onnesta. Hän piti hyvinvointia ainoana hyveenä, jota tarvitaan todellisen onnen saamiseksi. Kyynikot uskoivat sosialistisen perinteen filosofioihin, jotka osoittivat, että vääriä arvoja huijataan yhteiskunta ja että ihmiset eivät saisi suosia asemaa ja ylellisyyttä.

Kyynikot asuivat kaduilla ilman rahaa, ja näin he ajattelivat kykenevänsä elämään ahneudesta. Tämä tausta selittää, että sanan kyynisyys syntyi ja modernissa ymmärryksessä se selitetään tietämättömyydestä ja vanhentuneista tavoista johtuvana epäilyksen muodossa tai voimme myös sanoa sen asenteena, jossa ei ole kunnioitusta tai väsynyt negatiivisuutta. Tämä nykyaikainen selitys sanasta kyynisyys on hyvin erilainen kuin alkuperäinen selitys. Kyynikot eivät luota toisten todellisiin aikomuksiin. He saattavat myös kyseenalaistaa jokaisen ihmisen todellisesta tai kuvitellusta toiminnasta. Nykyään se tarkoittaa asennetta, joka on tietoinen pahoista tai pahoista tekoista, mutta silti sitoutuu niihin. Joskus kyynisyys liittyy myös tekopyhyyteen. Tämä saattaa tuntua hämmentävältä, mutta ihmiset olivat sopeuttaneet sen eri merkityksiin ja siten on olemassa lukuisia määritelmiä kyynisyyden merkityksen selittämiseksi.

Esimerkki cynicalta: -

"Olet naurettavaa ajatella, että hyvät ja huonot asiat"

Kriittinen käsitys koskee henkilön puolueetonta suhtautumista asiaan, ideaan, henkilöön jne. Kriittisestä vastuussa oleva henkilö tunnetaan kritiikkinä. Jotta voisimme selittää sitä edelleen, voimme liittää sen esimerkkinä elokuvakriitistä. Elokuvakriitikko katselee elokuvaa. Prosessissa hän analysoi elokuvan etuja ja haittoja. Hänen kritiikkinsä johtaa tiettyihin tuloksiin ja arvioihin elokuvasta ja sitten nämä tulokset tulostetaan tai lähetetään eri medioissa. Ihmiset pitävät hyvän kritiikin mielipidettä ja päättävät sitten katsoa elokuvaa tai ei. Katsojien tehtävä on saada kriittistä vaikutusta tai tehdä oma mielipiteensä. Jälleen kerran se liittyy negatiiviseen tuomioon ja joskus myös älykkään tapaan.

Englanninkielinen kritiikki on johdettu ranskankielisestä kritiikistä. Aiemmin kritiikin englanninkielinen merkitys rajoittui vain kirjalliseen kritiikkiin, mutta nyt se on tullut entistä erikoistuneemmaksi. 1990-luvulta lähtien kriittisen näkökulman näkökulma otti kielteisen kaaren, mikä tarkoittaa, että se alkoi viitata siihen, että asiaa ei pidetä tai olla eri mieltä. Ihmiset käyttävät sitä edelleen lauseiden muodossa, kuten: - ”Ei ole väliä kuinka hyvä kirjoitan, mutta hän kritisoi edelleen kirjoitusta”. Karl Popperin ja Imre Lakatosin kaltaiset filosofit ovat korostaneet ajatusta, että kritiikki on normaali osa tieteellistä toimintaa, ja siksi "tieteellinen kritiikki" on tullut tavanomaiseksi ilmaisuksi, kuten "kirjallinen kritiikki".

Kyynisyys ja kritiikki määrittävät molemmat ilmaisun, jota toinen asia, henkilö tai ajatus pitää. Kyynisyys on kehittynyt negatiiviseksi ilmaisuksi, ja se luokitellaan myös pilkkaavaksi, kun taas kritiikki, jossa on edelleen kielteinen käyttö, määritellään arvioimaan tiettyä, henkilöä, toimintaa, ideaa jne. Molemmilla on erilainen alkuperä, mutta yhteinen asia molempien välillä on, että molemmat ovat molemmat ovat kehittyneet merkitysten perusteella.