Keskeinen ero: Asynkroninen ja synkroninen ovat kaksi eri lähetystapojen synkronointimenetelmää. Suurin ero niiden välillä on niiden lähetysmenetelmissä, ts. Synkroniset lähetykset synkronoidaan ulkoisen kellon avulla; ottaa huomioon, että asynkroniset lähetykset synkronoidaan erityisillä signaaleilla tiedonsiirtovälineellä.

Viestintä synkronoidaan asynkronisella ja synkronisella tavalla vastaavien signalointimenetelmien avulla. Nämä tilat siirtävät tiedot yhdestä määritetystä lähteestä määränpäähän viestinnän suorittamiseksi. Yleisesti ottaen asynkroninen viestintätapa on epäsuora viestintätapa, joka kulkee eri muunnosmuotojen kautta; päinvastoin synkroninen viestintätapa on suora tapa, joka yhdistää vastaanottimeen.

Asynkronisessa tiedonsiirtotilassa ei ole yhteistä kellosignaalia lähettäjän ja vastaanottimen välillä. Lähettäjä ja vastaanotin asettavat tiedonsiirtonopeuden, joka edelleen lähetyksen aikana ei muutu ja pysyy kiinteänä. Sekä lähettäjä että vastaanottaja asettavat omat sisäiset piirinsä saadakseen pääsyn tietoihin heidän suostumuksensa mukaisesti. Asynkroninen viestintä ja toiminta tapahtuu reaaliaikaisesti. Sitä voidaan pitää asynkronisena toimintana aina, kun asianomaisella käyttäjällä on aikaa suorittaa ne.

Synkronisessa tiedonsiirrossa peruslähetin ja vastaanotin käyttävät samaa kellosignaalia. Siksi lähettäjä ja vastaanotin saavat saman kellosignaalin, jotta tämä tapahtuisi, tarvitaan erityinen kellosignaalityyppi. Synkronisessa tiedonsiirrossa päällikön tai päälähettäjän on tarkoitus antaa kellosignaali kaikille vastaanottimille tai vastaanottajille. Synkroninen tiedonsiirto toimii paljon kuin puhelu. Tällöin vastaanottimen on oltava käytettävissä, muuten keskustelu ei voi tapahtua. Synkroninen yhteistyö antaa välittömän ja spontaanin vastauksen halutusta vastaanottimesta. Näin ollen tällaista yhteistyötä pidetään ihanteellisena.

Näin ollen voidaan päätellä, että sekä asynkroninen että synkroninen eroavat signalointi- ja tietoliikennemalleissaan. Synkroniset tyypit vastaanottavat vain lähetetyn kellosignaalin, kun taas asynkroninen tyyppi vastaanottaa synkronointisignaalin, joka annetaan ennen kunkin viestin siirtämistä. Sekä signalointityypit että viestintä ovat sovellettavissa eri sovellusalueille.

Asynkronisen ja synkronisen vertailu:

	asynkroninen	Synkroninen
Lähetyksessä vaadittava signaali	Yhdessä asynkronisen lähetyksen muodossa on vain yksi lanka / signaali, joka kuljettaa lähetystä.	Synkronisessa lähetyksessä siirrettävän datavirran koodaus vaihtelee jännitteinä yhdessä johdossa, ja jaksollista jännitepulssia laitetaan toiselle johdolle (jota kutsutaan usein "kelloksi" tai "strobe").
Sanomamenetelmien muuntaminen	lähettäjä antaa synkronointisignaalin vastaanottimelle ennen kunkin viestin siirron aloittamista	lähettäjä ja vastaanotin käyttävät samaa kellosignaalia
ominaisuudet	ei tarvitse kellosignaalia lähettäjän ja vastaanottimen välillä hitaampi tiedonsiirtonopeus	tukee suurta tiedonsiirtonopeutta tarvitsee kellosignaalin lähettäjän ja vastaanottimen välillä vaatii master / slave-konfiguroinnin
edut	Yksinkertainen, ei vaadi molempien viestintäpuolen synkronointia Halvat, koska asynkroninen lähetys vaatii vähemmän laitteistoa Asetukset ovat nopeampia kuin muut lähetykset, joten ne soveltuvat hyvin sovelluksiin, joissa viestit luodaan epäsäännöllisin väliajoin, esimerkiksi tietojen syöttäminen näppäimistöltä ja nopeus riippuu eri sovelluksista	Alempi yläpuoli ja siten suurempi läpäisykyky
haitat	Suuri suhteellinen yläpuoli, suuri osa lähetetyistä biteistä on ainutlaatuinen ohjaustarkoituksiin eikä siten ole hyödyllistä tietoa	Hieman monimutkaisempi Laitteisto on kalliimpaa
Viestinnän esimerkit	Tämä viestintä toimii paljon kuin postijärjestelmä	Tämä viestintä toimii paljon kuin puhelu.